TAND tỉnh Bắc Giang quyết định ngày 21-7 sẽ đưa ra xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung (28 tuổi, quê Lạng Sơn) bị truy tố về tội giết người và cướp tài sản.

Vụ án xảy ra năm 2003 tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang.

Liên quan đến vụ án, năm 2013 ông Nguyễn Thanh Chấn (người dân thôn Me) được trả tự do sau 10 năm thụ án tù oan gây chấn 
động dư luận.

Theo lãnh đạo TAND tỉnh Bắc Giang, phiên tòa sắp tới sẽ có nhân chứng mới là bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, ngụ xã Song Mai, TP Bắc Giang).

Đầu tháng 5-2015, bà Nguyễn Thị Thu Hà có đơn gửi đến các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang kiến nghị làm rõ việc Lý Nguyễn Chung có phải là hung thủ giết chị Nguyễn Thị Hoan hay không.

Ông Nguyễn Thanh Chấn xúc động trong vòng tay người thân, xóm giềng ngày mới được trả tự do.

Bà Hà còn đề nghị các cơ quan báo chí lên tiếng để tạm hoãn việc chi trả 7,2 tỉ đồng bồi thường oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

Ngày 29-6, tại nhà riêng ở Bắc Giang, bà Hà nói năm 2003 bà quen biết chị Nguyễn Thị Hoan (nạn nhân bị giết) khi chị đi lấy hàng tạp hóa tại cổng chợ Thương, thị xã Bắc Giang.

Chị Hoan trở thành khách hàng, thường đến cửa hàng của bà lấy hàng về bán. Do mối quan hệ này, bà Hà được chị Hoan kể về một số tình tiết mà theo bà có thể liên quan tới vụ án mạng xảy ra sau đó.

Trao đổi với PV, ông Thân Quốc Hùng - phó chánh án TAND tỉnh Bắc Giang - cho biết tại phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung sắp tới, bà Nguyễn Thị Thu Hà sẽ tham gia với tư cách là người làm chứng.

“Việc tòa đưa bà Hà tham gia tố tụng là đảm bảo khách quan, minh bạch. Những nội dung bà Hà khai báo sẽ được hội đồng xem xét tại phiên tòa chứ không thể nói trước được điều gì” - ông Hùng giải thích.

Trước đó, phiên tòa xét xử Lý Nguyễn Chung đã ba lần hoãn xử. Lần xét xử thứ 3 ngày 9-3-2015, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ vai trò đồng phạm trong vụ án.

Theo tòa, quá trình xét xử cho thấy lời khai của bị cáo, lời khai của một số nhân chứng, người liên quan và hồ sơ còn có mâu thuẫn. Vụ án còn có một số tình tiết chưa làm rõ, đặc biệt việc Chung gây án có đồng phạm hay không.

Tại tòa, Chung thừa nhận một mình giết chị Nguyễn Thị Hoan để cướp hai nhẫn vàng và 59.000 đồng. Trong khi bà Hoàng Thị Hội, mẹ chị Hoan, cho rằng chị Hoan còn bị mất một sợi dây chuyền.

Ngoài ra, bà Hội cũng nói thời điểm năm 2003 Chung mới hơn 14 tuổi, cao 1,1 - 1,2m thì không thể giết được chị Hoan mà phải có đồng phạm.

Sau khi điều tra bổ sung, Viện KSND tối cao giữ nguyên quan điểm truy tố Lý Nguyễn Chung về tội giết người và cướp tài sản theo bản cáo trạng như trước đây đã truy tố.

Theo đó, đối với yêu cầu điều tra thể lực của Chung ở thời điểm gây án, Viện KSND tối cao đánh giá không làm rõ được chiều cao, cân nặng của Lý Nguyễn Chung nhưng đủ căn cứ xác định Chung có thể lực tốt, có khả năng thực hiện hành vi giết nạn nhân để cướp tài sản.

Về yêu cầu điều tra có hay không đồng phạm với Lý Nguyễn Chung, Viện KSND tối cao khẳng định đủ căn cứ xác định trong vụ án chỉ có một mình Lý Nguyễn Chung thực 
hiện hành vi gây án.

Theo bà Hoàng Thị Hội, thời gian gần đây bà nhận được thư từ một người tên Phạm Văn Quỳnh (thôn Thống Nhất, xã Xướng Lâm, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) nhưng nội dung đơn lại ký tên tập thể người dân thôn Me, xã Nghĩa Trung. Nội dung đơn cho rằng Lý Nguyễn Chung không phải là hung thủ của vụ án mà được trả tiền để đứng ra nhận tội thay người khác.

Chung nhận tội thay vì gia đình khó khăn, phạm tội khi tuổi còn nhỏ nên sẽ được hưởng khung hình phạt thấp.

“Khi có điều tra viên đến nhà, tôi có cho điều tra viên xem đơn thư này nhưng điều tra viên bảo thư nặc danh thì không nói lên được điều gì.

Tôi không kết luận ai là thủ phạm giết con mình, mà chỉ mong các cơ quan tố tụng sớm tìm ra hung thủ và xử đúng người đúng tội. Vụ án kéo dài, mỗi lần xét xử là xới lại nỗi đau của gia đình chúng tôi” - bà Hội nói.

 

Ghi chú: Không ảnh hưởng đến việc bồi thường 
cho ông Chấn

Trao đổi với PV, lãnh đạo TAND tối cao cho biết TAND tối cao khẳng định việc chi trả tiền bồi thường vẫn sẽ được tiến hành trong thời gian tới vì ông Chấn đã có quyết định đình chỉ điều tra và được xác định oan sai, nên việc bồi thường vẫn phải tiến hành theo quy định của pháp luật.

Xem thêm…

Chính thể có thể khác nhau, nhưng Tổ quốc Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một. Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ lịch sử đã thực thi đầy đủ...

Thời báo Hoàn Cầu ngày 29/6 tiếp tục luận điệu chống phá Việt Nam quyết liệt hòng mưu đồ hỗ trợ âm mưu bành trướng của Bắc Kinh biến Biển Đông thành ao nhà của họ. Một trong những cơ quan ngôn luận hàng đầu của đảng Cộng sản Trung Quốc không chỉ bôi nhọ Việt Nam mà còn xấc xược xúc phạm anh linh Đại tướng Võ Nguyên Giáp, một trong những tâm hồn biểu tượng thiêng liêng của người Việt khi giật tít hỗn láo: "Năm 1975 Võ Nguyên Giáp từng chỉ huy hải quân Bắc Việt xâm chiếm Trường Sa, Trung Quốc".

Thực tế là Thời báo Hoàn Cầu xuất bản lại bài bình luận xuyên tạc bôi nhọ Việt Nam có tiêu đề xấc xược không kém: "Việt Nam lật mặt: Năm 1956 Thủ tướng Việt Nam từng thừa nhận các đảo ở Biển Đông thuộc về Trung Quốc" do tờ Nhân Dân nhật báo và chính Thời báo Hoàn Cầu đã xuất bản ngày 18/7/2011.

Bài báo của Tôn Lực Chu, một học giả Trung Quốc cổ súy cho tham vọng bành trướng bá quyền ở Biển Đông đã dùng những lời lẽ rác rưởi thậm tệ để mạt sát Việt Nam, bóp méo sự thật, xuyên tạc lịch sử đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam.

Trung Quốc đánh tráo các khái niệm pháp ly hòng bôi nhọ Việt Nam

Cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Trung Quốc rêu rao rằng: "Trước năm 1974, bất luận là các cuộc họp, tuyên bố của chính phủ Việt Nam hay sách báo, bản đồ do nhà nước Việt Nam xuất bản đều thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ Trung Quốc. Nhưng sau đó Việt Nam trở mặt, không chỉ xuất quân xâm chiếm  Trường Sa mà còn tìm mọi cách ngụy biện cho sự thay đổi thái độ của mình".

Ngay câu đầu tiên, học giả và truyền thông nhà nước Trung Quốc đã cố tình bóp méo các khái niệm pháp lý cơ bản hòng lập lờ đánh lận con đen.

Trao đổi nhanh với chúng tôi qua điện thoại, Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ cho biết: "Lập luận này của phía Trung Quốc hoàn toàn vô giá trị trước ánh sáng công pháp quốc tế vì họ cố tình đánh tráo các khái niệm pháp lý cơ bản.

Thứ nhất, Nhà nước Việt Nam là nhà nước đầu tiên trong lịch sử đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, khi chúng còn là đất vô chủ, ít nhất là từ thế kỷ XVII. Việc chiếm hữu và thực thi chủ quyền này là thật sự, liên tục, hòa bình và rõ ràng. 

Việt Nam hoàn toàn có cơ sở pháp lý và chứng cứ lịch sử có giá trị pháp lý để khẳng định và bảo vệ chủ quyền hợp pháp của mình, đáp ứng đủ những điều kiện của nguyên tắc chiếm hữu thật sự mà Luật pháp và thực tiễn quốc tế đã và đang có hiệu lực. Hoàng Sa và Trường Sa là những quần đảo của Việt Nam nằm giữa Biển Đông mà phạm vi của chúng đã được xác định trong các tài liệu chính thức của Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ lịch sử.

Xem thêm…

Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền cho biết: Mức tăng sẽ do Hội đồng tiền lương quyết định vào tháng 10 năm nay.

Tại phiên họp Chính phủ tháng 6, Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyền cho biết: “Đến nay mức lương tối thiểu mới đáp ứng 63% nhu cầu vì vậy hằng năm vẫn phải điều chỉnh. Theo đề xuất của Hội đồng lương quốc gia, cuối năm nay, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội sẽ trình và tiếp tục thực hiện lương tối thiếu vào đầu năm 2016”.

Để làm rõ hơn nội dung này, VOV.VN có cuộc phỏng vấn nhanh Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyền.

Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền (ảnh NLĐ)

PV: Thưa Bộ trưởng, nhiều người lao động quan tâm mức lương tối thiểu vùng năm 2016 sẽ được điều chỉnh bao nhiêu phần trăm so với hiện tại ạ?

Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền: Đến tháng 10/2015, Hội đồng tiền lương quốc gia gồm có đại diện 3 bên gồm Chính phủ, công đoàn, đại diện các chủ doanh nghiệp và Hiệp hội các DN mới nhóm họp để xây dựng một mức lương dự kiến mức chuẩn của các vùng khác nhau (vùng 1, 2, 3, 4). Theo đó, mức lương mới sẽ nhích lên, vượt năm 2015 với hướng tỷ lệ với mức, tỷ lệ trượt giá. Nhưng cụ thể thì chưa có câu trả lời ngay bây giờ vì phải đợi Hội đồng lương họp, bàn bạc, kết luận và báo cáo Chính phủ và phải được Chính phủ đồng ý. Hiện tại mới hết tháng 6, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội cũng chưa lấy ý kiến hội đồng tiền lương nên chưa tính toán được.

Các doanh nghiệp phải thực hiện mức lương tối thiểu cho người lao động. Thực chất, các DN trả cho người lao động lương cơ bản là chính. Cho nên, mức lương tối thiếu của DN cao hơn so với đơn vị hành chính. Nhưng đơn vị hành chính mình cứ 3 năm một lần nâng lương nhưng với DN thì quyền quyết định tăng lương thuộc về DN. Vì thế, lương tối thiểu phải cao, đảm bảo theo chỉ đạo cải cách tiền lương là phấn đấu mức lương tối thiểu phải đảm báo mức sống tối thiểu.

Theo báo cáo của cơ quan thống kê, thì mức lương này hiện nay đáp ứng được 63% mức sống tối thiểu. Như vậy, hàng năm mình sẽ cập nhật đến khi nào lương tối thiểu bằng cơ bản với mức sống tối thiểu thì lúc đó mới dừng việc đề xuất.

 

PV: Việc tăng lương tối thiếu nhận được sự đồng tình của rất nhiều người lao động, thưa Bộ trưởng?

Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền: Đúng như vậy, nhưng DN thì họ kêu. Họ cho rằng, trong lúc khó khăn mà tiền lương cứ tăng. Nhưng thực chất tăng so với thu nhập của DN thì thu nhập của người lao động vẫn rất thấp, nhất là công nhân, lao động làm cho các DN FDI.

PV: Lương tối thiểu cứ điều chỉnh rồi lại trượt giá thì sẽ điều chỉnh đến khi nào, thưa Bộ trưởng?

Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền: Theo tinh thần là làm giảm dần khoảng cách giữa mức sống tối thiểu với tiền lương tối thiểu. Lẽ ra mình phải trả ngay bằng mức sống tối thiểu nhưng bản thân các DN đang rất khó khăn. Nếu đưa như vậy thì DN không thực hiện được, nên phải đi theo lộ trình để cùng tháo gỡ khó khăn. Công nhân cũng rất khó khăn nhưng chúng ta phải giải quyết bài toán hài hòa, đỡ dần khó khăn cho cả DN. 

PV: Có ý kiến cho rằng, không nên qui định một mức lương chung cho tất cả các DN mà nên căn cứ vào năng suất lao động của mỗi DN. Bộ trưởng có ý kiến thế nào?

Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền: Vấn đề này, Hội đồng tiền lương sẽ lưu ý. Nhưng phần đông các DN vẫn lấy mức chuẩn tối thiểu đó để trả cho công nhân. Còn những DN có năng suất lao động cao thì lại có qui định riêng trả vượt cho người lao động. có khi vượt 10 lần mức tối thiểu vẫn không ảnh hưởng gì, mà cần khuyến khích. Nhà nước chỉ qui định mức tối thiểu, bắt buộc DN dù khó khăn đến đâu nhưng đã có hợp đồng lao động với người ta thì phải trả mức lương tối thiểu ấy. Còn anh có điều kiện thì không hạn chế gì.

Tháng 10 hằng năm phải có phương án tăng lương vì liên quan đến kế hoạch tiền lương của DN năm sau. Chậm nhất là tháng 11, Chính phủ phải công bố được mức lương tối thiểu của năm sau để các DN có cơ sở xây dựng kế hoạch tài chính của họ. theo Nghị quyết, đến 2015 mức lương tối thiểu phải bằng mức sống tối thiểu. Tư tưởng thì muốn đạt được mục tiêu này sớm nhưng, do khó khăn chung nên phải có lộ trình.

Xem thêm…

Cho đến thời điểm này, vị trí cặp vợ chồng giàu nhất Việt Nam vẫn thuộc về vợ chồng ông Phạm Nhật Vượng – bà Phạm Thu Hương. Ông Phạm Nhật Vượng là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup.

Phạm Nhật Vượng được xem là vị tỷ phú đô la Mỹ đầu tiên trên sàn chứng khoán Việt Nam từ ngày 7 tháng 3 năm 2011 với giá trị tổng tài sản lên đến khoảng 21.200 tỷ đồng Việt Nam tương đương 1 tỷ đô la Mỹ tại thời điểm đó (1 tỷ đô la bằng 20.000 tỷ đồng).

Phạm Nhật Vượng - Tỉ phú đô la đầu tiên của Việt Nam. Ảnh: Forbes VietNam

Trước đó vào năm 2010, ông là người giàu nhất trên TTCK Việt Nam với số tài sản gần 15.800 tỷ đồng, giàu thứ nhì Việt Nam (theo xếp hạng trên sàn chứng khoán) năm 2007, 2008. Ông đạt được vị trí này vào năm 2007, khi Công ty Vinpearl - thuộc nhóm các công ty của Vincom - niêm yết 100 triệu cổ phiếu trên sàn giao dịch chứng khoán TP Hồ Chí Minh. Ô

ng Vượng nắm giữ 49 triệu cổ phiếu VIC và 20 triệu cổ phiếu VPL. Với số cổ phiếu này, theo ước tính cuối 2008, ông Vượng nắm giữ số vốn lên đến 5.225 tỷ đồng, tăng 1.500 tỷ đồng so với năm 2007. Chỉ tính riêng số vốn ở VIC, tài sản của ông Vượng tăng gần 200 tỷ đồng.

Phạm Nhật Vượng được tạp chí Forbes vinh danh lần đầu vào năm 2013 ở vị trí 974 thế giới với tổng tài sản 1,5 tỷ đô la Mỹ. cho đến tháng 3 năm 2014 là 1.6 tỷ USD. Ông cũng là tỷ phú Việt Nam đầu tiên lọt vào danh sách tỷ phú thế giới của Forbes, đồng thời có trong top 20 gương mặt mới nổi bật của Forbes năm 2013.

Bà Phạm Thu Hương, vợ ông Vượng, hiện là người giàu thứ 4 trên sàn chứng khoán Việt Nam

Cụ thể, theo Bảng xếp hạng Top 50 nữ doanh nhân giàu nhất thị trường chứng khoán cập nhật đến ngày 7/32015, bà Phạm Thu Hương, Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup, vợ của tỷ phú Phạm Nhật Vượng đang giữ vị trí thứ 4 trong bảng xếp hạng Top 200. Tuy nhiên, bà Hương chiếm lĩnh vị trí số 1 trong Top 50 nữ lãnh đạo giàu nhất sàn chứng khoán Việt.

Tên tuổi của vợ chồng Phạm Nhật Vượng gắn với những dự án hàng đầu Việt Nam

 Bà Hương đang sở hữu gần 73 triệu cổ phiếu của Tập đoàn Vingroup (VIC), với tổng giá trị lên đến 3642 tỷ đồng.

Dù “làm mưa làm gió” trên các “bảnh xấp hạng” chứng khoán, nhưng bà Hương rất kín tiếng và chưa từng để lộ hình ảnh trước công chúng. Công chúng mới chỉ biết đến bà Hương với tư cách là Phó chủ tịch HĐQT Vingroup và đã cùng chồng gây dựng một trong những tập đoàn tư nhân lớn nhất Việt Nam.

Điều đáng nói là cùng với sự giàu có của chồng, em gái của bà Phạm Thu Hương, bà Phạm Thúy Hằng –  cũng giữ vị trí đáng nể trên sàn chứng khoan. Hiện bà xếp thứ 2 trong Top 50 nữ lãnh đạo.

Bà Hằng cũng là Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vingroup và nắm giữ hơn 48,7 triệu cổ phiếu VIC, tổng tài sản của bà Hằng đạt 2.432 tỷ đồng. Tuy giảm mất 29 tỷ đồng so với số liệu được công bố ngày 23/2/2015 nhưng bà vẫn giữ vị trí thứ 2

Tính đến 28/6, ông Vượng, bà Hương và bà Hằng đều nằm trong top 5 người giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam.

Xem thêm…

Việc Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương-981 trở lại Biển Đông, hoạt động trong vùng chồng lấn với Việt Nam là vi phạm luật quốc tế và thỏa thuận với Việt Nam, Tiến sĩ Trần Công Trục khẳng định.

Theo tin tức từ từ The Diplomat, giàn khoan Hải Dương-981 của Trung Quốc đã tái triển khai ngoài khơi đảo Hải Nam và về phía Tây quần đảo Hoàng Sa.

Cục An toàn Hàng hải Trung Quốc (MSA) cho biết, giàn khoan này sẽ thăm dò dầu khí từ 25/6- 20/8. Thông báo của MSSA cảnh báo cấm các tàu bè lai vãng “trong bán kính 2km xung quanh giàn khoan Hải Dương-981”.

Taylor Travel - chuyên gia về Trung Quốc cho biết: “Vùng đặc quyền kinh tế chồng lấn tại vị trí đó là 100%, hai bên đều có các lô dầu khí hoạt động nằm ở phái mình”.
Các tọa độ do MSA cung cấp cũng cho thấy giàn khoan Hải Dương-981 gần nhất với lô dầu 115 của Việt Nam.

Vị trí giàn khoan Hải Dương 981 (Đồ họa: V.Thái - V.Anh - T.Thiên/BáoTuổi trẻ).

Giàn khoan Hải Dương-981 là giàn khoan mà Bắc Kinh từng hạ đặt trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam từ tháng 5/2014. Vụ việc đã tạo ra một làn sóng chỉ trích ở trong khu vực nói riêng và trên toàn thế giới nói chung. Dưới sức ép của dư luận, tháng 7/2014, Trung Quốc đã phải rút giàn khoan Hải Dương-981 ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.

Cũng theo The Diplomat, hành động đưa giàn khoan Hải Dương- 981 đến vùng biển chồng lấn vào tháng 6 năm nay có thể khiến dư luận tiếp tục lên tiếng phản đối.

The Dilpomat nhận định, hiện nay, giàn khoan Hải Dương-981 ở khu vực chưa phân định biên giới và còn quá sớm để phỏng đoán nhưng sự kiện này rất đáng để theo dõi.

Trao đổi trên báo Lao Động, Tiến sĩ Trần Công Trục - nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ cho biết: “Đây không phải lần đầu tiên diễn ra chuyện này. Lần trước tháng 5 vừa qua, Trung Quốc cũng đã kéo giàn khoan này vào khu vực chồng lấn ở vịnh Bắc Bộ, nơi đang đàm phán để phân chia ranh giới. Việc họ đơn phương cắm giàn khoan là vi phạm thông lệ quốc tế, trong đó có Công ước Luật Biển LHQ, và các thỏa thuận giữa hai bên. Đang trong quá trình đàm phán thì anh không thể đơn phương hành động”.

Cũng theo Tiến sĩ Trục, đó là vùng chồng lấn, chưa phân định rõ của ai và hai bên cần đàm phán, các hành động đơn phương cũng như cách hiểu cho rằng vị trí của giàn khoan đang nằm ngoài vùng biển Việt Nam là cách hiểu không đúng, gây bất lợi cho quá trình đàm phán.

Về hoạt động của giàn khoan Hải Dương-981, Thiếu tướng Ngô Ngọc Thu, Phó Tư lệnh, Tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Bộ Quốc phòng cho biết: Lực lượng thực thi pháp luật trên biển của Việt Nam luôn theo dõi chặt chẽ di chuyển của giàn khoan này.

"Hiện nay giàn khoan Hải Dương 981 đang ở khu vực vùng biển phía nam cửa vịnh Bắc Bộ, đây là khu vực chưa có phân định ranh giới biển, khu vực biển chồng lấn. Với nhiệm vụ của mình lực lượng cảnh sát biển Việt Nam luôn theo dõi chặt chẽ di chuyển của giàn khoan này. Theo quy định của luật pháp quốc tế, nếu giàn khoan này di chuyển vô hại thì mình không được ngăn cản", Thiếu tướng Thu cho biết thêm.

Xem thêm…

Sống sót khi xảy ra tai nạn máy bay đòi hỏi nhiều may mắn và cả kỹ năng. Bài viết sau sẽ chỉ ra vị trí an toàn nhất trên máy bay dựa trên số liệu nghiên cứu các tai nạn máy bay trong 35 năm qua.

Tạp chí Time đã phân tích những dữ liệu từ năm 1985 - 2000 và chúng cho thấy rằng những ghế giữa gần lối đi ở phía cuối máy bay có tỉ lệ tử vong thấp nhất. Nếu chia máy bay thành 3 phần, đầu - giữa - cuối, thì các hành khách ở phần giữa máy bay có tỉ lệ tử vong khi xảy ra tai nạn cao nhất - 39%. Các hành khách ở đầu máy bay có tỉ lệ tử vong thấp hơn là 38% trong khi những người ngồi phía 1/3 cuối của máy bay có tỉ lệ tử vong là 32%.
Chi tiết hơn, các nhà khoa học còn nghiên cứu vị trí ghế có độ an toàn cao nhất. Nếu chia hàng ghế ra làm 3 phần, 2 phần rìa máy bay và phần giữa, thì ghế giữa ở 2 hàng ghế rìa máy bay có tỉ lệ an toàn cao nhất (28% tử vong khi xảy ra tai nạn) trong khi khách ngồi hàng ghế giữa có tỉ lệ tử vong lên tới 44%.

Vị trí ngồi trên máy bay cũng có thể tăng hoặc giảm tỉ lệ sống sốt của bạn khi gặp nạn

Ghế ngồi cạnh cửa thoát hiểm cũng là một vị trí tốt. Một nghiên cứu vào năm 2008 của Đại học Greenwich cũng cho thấy rằng ngồi gần cửa thoát hiểm, những hành khách sẽ có cơ hội sống sót cao hơn.
Một điểm đáng chú ý nữa là hầu hết tai nạn xảy ra trong quá trình cất cánh và hạ cánh. Khi máy bay đã ổn định độ cao thì hệ số an toàn rất cao.

Cất cánh và hạ cánh là 2 quá trình dễ dẫn đến tai nạn

Có thể bạn chưa biết: Tỷ lệ xảy ra tai nạn tử vong trong cả đời người khi đi máy bay là 1/8000 và con số này tốt hơn rất nhiều so với các phương tiện khác. Đối với ô tô, tỉ lệ này là 1/112, với người đi bộ là 1/700 và đi xe máy là 1/900.

Xem thêm…

Hai bệnh nhân trong tình trạng nguy kịch do ăn tiết canh lợn, đang được các bác sĩ Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới T.Ư điều trị tích cực.

Theo tin tức từ Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới T.Ư, bệnh viện đang điều trị cho 2 bệnh nhân trong tình trạng nguy kịch do ăn tiết canh lợn.

Bệnh nhân Lương Văn Ô. (Quan Hóa, Thanh Hóa) được đưa vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng rất nặng, ý thức bị tụt nhanh. Sau 4 ngày điều trị, tình trạng viêm nhiễm của ông Ô. có giảm nhưng tình trạng rối loạn chức năng chuyển hóa của cơ thế vẫn chưa cải thiện nhiều.

Được biết, trước đó, gia đình ông Ô. đã mổ, ăn thịt lợn chết. Ông Ô. còn ăn cả tiết canh. Sau một ngày ăn tiết canh, ông Ô. lên cơn sốt nhẹ, đau đầu, buồn nôn và ý thức lơ mơ.

Gia đình đưa ông Ô. đến bệnh viện Thanh Hóa để cấp cứu. Do tình trạng bệnh nặng, các bác sĩ đã làm thủ tục chuyển ông Ô lên bệnh viện Bệnh Nhiệt đới T.Ư.

Trường hợp thứ 2 là bệnh nhân Vũ Mạnh Q. (Lĩnh Nam, Hà Nội). Trước khi nhập viện, bệnh nhân Q. cùng gia đình có ăn tiết canh lợn. Ngay sau đó, ông Q. có biểu hiện sốt, nổi những vết tím ở chân, hôn mê sâu. Gia đình đã đưa ông Q. đến bệnh viện cấp cứu. Hiện tình trạng sức khỏe của ông Q. vẫn không thuyên giảm, có nguy cơ tử vong.

Trước đó 4 ngày, Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cũng tiếp nhận 4 người cấp cứu do ăn tiết canh trong đó có một người xin về và đã tử vong, một ca đang hôn mê.

Trao đổi trên báo chí, bác sĩ Nguyễn Trung Cấp, khoa Cấp cứu, Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương khuyến cáo, vi khuẩn gây bệnh liên cầu cư trú trong đường hô hấp, đường tiêu hóa...của lợn. Vì thế để phòng bệnh, người dân cần nâng cao ý thức bằng cách không nên giết mổ lợn ốm chết, không xử lý sản phẩm sống từ lợn với tay trần, nhất là có vết thương ở tay. Rửa tay sạch sau khi chế biến. Không ăn lợn bệnh, thịt lợn sống, tiết canh, nội tạng lợn chưa nấu chín và đặc biệt không ăn thịt lợn ốm, chết. Trong bất cứ trường hợp tiếp xúc với lợn ốm, chăm sóc, nuôi hoặc giết mổ, tiêu hủy thì nên có các phương tiện phòng hộ.

Thời gian ủ bệnh ngắn, chỉ từ vài giờ đến 3 ngày. Khi sốt cao (40-41 độ C), xuất hiện các mảng xuất huyết hoại tử dưới da, tiêu chảy, cứng cổ..., có thể khó thở, người dân nên đến bệnh viện sớm, tránh nguy cơ tử vong.

Xem thêm…

Tại Hà Nội, Uber đang tổ chức nhiều hội nghị cho lái xe mới với hứa hẹn, họ sẽ có mức thu nhập hấp dẫn.

    Một buổi hội thảo tuyển tài xế của Uber

Bao luật cho đến khi đủ giấy tờ

Theo lời hẹn của phía Uber, chúng tôi có mặt tại 1 căn nhà ở phố Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội. Đây là một trong những cơ sở của Uber tại Hà Nội. 

Thời điểm chúng tôi có mặt đã có 6 chiếc ôtô đỗ thành 2 hàng trong sân, do không đủ chỗ đỗ, một số phải đỗ bên ngoài. Không hề có biển báo hay bất cứ dấu hiệu gì của hãng này. 

Đúng 9h, buổi hội thảo diễn ra với phần thuyết trình của các nhân viên Uber. Một tương lai tươi sáng được các nhân viên Uber vẽ lên cho lái xe.

Theo đó, nếu làm tài xế cho dòng xe UberX (xe giá từ 800 triệu trở xuống) được đảm bảo mức thu nhập khoảng 30 triệu đồng/tháng; dòng xe UberBlack (xe có giá trên 800 triệu đồng) thu nhập vào khoảng 50 triệu đồng/tháng. 

Doanh thu của tài xế sẽ được thanh toán theo tuần, tiền chuyển thẳng vào tài khoản của người lái, không có bất cứ giao dịch nào về tiền mặt. 

Để thu hút nhiều tài xế tham gia, hiện nay Uber còn áp dụng hình thức thưởng tiền cho tài xế sau mỗi chuyến đi, 30.000 - 100.000 đồng tùy theo loại xe và quãng đường di chuyển.

Một điểm mà lái xe rất quan tâm đó là các thủ tục pháp lý để trở thành lái xe Uber. Theo một nhân viên của Uber tên Tùng thì lái xe có thể tự đăng ký kinh doanh tại địa phương mình sinh sống hoặc đăng ký lái xe tại các hợp tác xã (HTX) vận tải. 

Nhân viên này khuyến khích lái xe tham gia vào HTX để giảm phiền hà rắc rối, vừa nhanh gọn, chi phí thấp. Chi phí tham gia vào HTX là 4 triệu đồng, Uber sẽ lo phần hợp đồng chở khách. 

Điều đáng nói, chỉ cần đồng ý tham gia, Uber sẽ mở tài khoản tại chỗ cho lái xe. Họ có thể lái thử ngay để kiếm thu nhập trong lúc chờ giấy phép hoạt động.

Khi được hỏi 'nếu bị phạt do chạy chưa có giấy tờ thì xử lý ra sao', một nhân viên khác cho rằng, trường hợp này hầu như không xảy ra bởi xe Uber chạy không khác gì xe gia đình thông thường, trừ khi bị 'cài cắm' bởi lực lượng thanh tra giao thông. 

'Nếu trong thời gian chạy chưa có giấy phép, bị xử phạt, Uber sẽ hỗ trợ tiền phạt trực tiếp qua tài khoản lái xe', nhân viên này khẳng định.

Quy định khắt khe nhưng không thực hiện

Với những lái xe được gọi là đối tác, Uber có một bản quy định khá dài về yêu cầu hồ sơ, lý lịch, đồng phục, cung cách phục vụ… của đối tác. 

Ví dụ như: giấy xác nhận hạnh kiểm của Công an phường hoặc Sở Tư pháp; tuyệt đối không mặc quần bò, áo phông không cổ; tiêu chuẩn tối thiểu về hành xử khác…

Thực tế, khi đăng ký làm tài xế, hầu như không ai đọc các quy định này và Uber cũng không yêu cầu đối tác đưa ra bất cứ giấy tờ nào. 

Anh Tiến (chủ nhân 1 chiếc Grand i10 vừa đăng ký làm đối tác) cho biết, anh sẽ không đi đăng ký bởi thủ tục lằng nhằng, tốn kém, chẳng may khi bị xử phạt lại phiền hà. 

Cùng ý tưởng với anh Tiến, 6 người khác cũng mở tài khoản lái xe mà vẫn chưa có đầy đủ giấy tờ.

Trong phòng họp sáng 26/6 có hơn 20 người, không phải tất cả họ đều đến để trở thành 1 lái xe Uber.

Sau khi nghe thuyết trình, một phụ nữ tên Tú tiếp cận với nhóm lái xe để chia sẻ kinh nghiệm, chị này cho biết, chồng chị làm tài xế đã được nửa năm nay, trung bình thu nhập mỗi tuần trên dưới 10 triệu đồng. 

Thông tin của người đi trước luôn cuốn hút, tuy nhiên chỉ 1 lát sau, chị này lộ diện là nhân viên tín dụng của một ngân hàng. Chị Tú hứa hẹn về lãi suất 'thấp nhất cho những anh em đồng nghiệp' mua xe trả góp.

Khách hàng chịu thiệt?

Sự quản lý có phần lỏng lẻo của hãng công nghệ Hà Lan đã khiến nhiều vụ việc đáng tiếc xảy ra. Gần đây nhất, 1 hành khách tên Tuấn than phiền trên trang facebook của Uber. 

Anh này kể lúc 0h ngày 10/6, anh và vợ sử dụng dịch vụ của Uber để về nhà. Do đã uống tại quán nên vợ anh có dấu hiệu buồn nôn. Việc này khiến lái xe tỏ vẻ khó chịu và ăn nói cộc lốc.

Dù vợ không nôn trên xe nhưng sau khi về nhà anh Tuấn đã bị Uber trừ vào tài khoản 350.000 đồng 'phí dọn dẹp' xe.

'Là khách hàng thường xuyên của Uber nhưng không thể chấp nhận được cách tính tiền vô lý của hãng xe. Nếu có bằng chứng vợ tôi nôn ra xe, tôi sẵn sàng trả tiền phạt', anh Tuấn khẳng định. 

Sau khi báo chí vào cuộc phản ánh, Uber đã đưa ra giải quyết bằng cách hoàn tiền cho anh Tuấn và… khóa tài khoản của anh này.

Theo chị Nguyễn Mai Phương (Thanh Xuân, Hà Nội), dịch vụ của Uber quá kém. Không đưa ra được bằng chứng khách hàng làm bẩn ra xe, hóa đơn không rõ ràng, đã trừ tiền. 

Khách gửi email nhiều lần không trả lời... Cuối cùng chọn giải pháp hoàn tiền và đuổi khách. Chị Phương khẳng định, sau lần này chị sẽ đưa dịch vụ này vào 'blacklist' và khuyên tất cả người nhà không dùng.

Có nhiều người lên tiếng bênh vực dịch vụ này. Anh Ngọc Thạch (Ba La, Hà Đông) cho biết, tôi cho rằng, Uber, Grabtaxi... là dịch vụ vận chuyển tốt nhất, văn minh nhất hiện nay. 

Khách hàng cần học hỏi cư xử văn minh nơi công cộng. Đừng vì những vụ việc nhỏ lẻ mà khiến người dân không được tiếp cận với văn minh taxi. 

Xem thêm…

Các THPT chuyên trên địa bàn Hà Nội đồng loạt hạ điểm chuẩn vào lớp 10 xuống từ 0,5 đến 4 điểm.

Tối 28/6, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội đã công bố điểm trúng tuyển vào lớp 10 THPT chuyên đợt hai năm học 2015 - 2016. Theo công bố, điểm chuẩn đều giảm từ 0,5 đến 4 điểm.

Cụ thể: THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam có 10/12 lớp hạ điểm đầu vào như: lớp chuyên Ngữ văn, Địa, Toán, Lý, Hoá... giảm 1 - 0,5 điểm so với đợt 1. Lớp chuyên lấy điểm cao nhất thành phố là chuyên Anh của trường này cũng giảm điểm đầu vào từ 42,5 xuống 42 điểm. 

Đặc biệt, lớp chuyên Pháp của THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam hạ đến 4 điểm chuẩn so với đợt 1.

THPT chuyên Nguyễn Huệ có 10/11 lớp hạ điểm đầu vào. Chuyên Pháp: 32,5, thấp hơn 4,5 điểm so với đợt 1. 

THPT Chu Văn An có 8/10 lớp giảm điểm đầu vào. Chuyên Pháp hạ 7,5 điểm. 

THPT chuyên Sơn Tây có 4/9 lớp hạ điểm chuẩn để tuyển đợt 2 gồm: Ngữ văn, Sử, Địa, Lý :

Cụ thể như sau: 

Xem thêm…

"Chúng ta đang chứng kiến ​​Trung Quốc cưỡng chế thay đổi hiện trạng Biển Đông - hành vi mà Mỹ và các đồng minh đều đồng lòng chống lại", Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ nói.

Reuters trích lời Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ Antony Blinken gọi dự án của Trung Quốc cải tạo đảo với quy mô lớn ở Biển Đông, là "mối đe dọa đối với hòa bình và ổn định" trong khu vực.
Ông nói rằng Mỹ không có vị trí tranh chấp trên Biển Đông, nhưng quan tâm mạnh mẽ tới diễn biến các hoạt động mà các bên liên quan đang theo đuổi, và quan tâm đến việc bảo đảm tự do hàng hải ở đây. 

 

Trung Quốc đã cải tạo đảo với quy mô lớn trên Biển Đông (Ảnh Reuters)

"Biện pháp cần làm tiếp theo đối với Trung Quốc và tất cả các bên liên quan là dừng ngay các hoạt động cải tạo và giải quyết mâu thuẫn theo các quy định của pháp luật", Reuters dẫn lời ông Blinken nói.
"Chúng ta đang chứng kiến ​​Trung Quốc cưỡng chế thay đổi hiện trạng Biển Đông - hành vi mà Mỹ và các đồng minh đều đồng lòng chống lại", Blinken cho biết trong một bài phát biểu tại Trung tâm nghiên cứu Chính sách An ninh Mỹ.
Trung Quốc đã đưa ra tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông và nói rằng, nước này có mọi quyền để xây dựng trên các rạn san hô ở đó. Trong thời gian diễn ra Đối thoại Chiến lược Mỹ Trung tuần trước, Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì đã hứa hẹn rằng, việc tự do hàng hải ở Biển Đông với kim ngạch thương mại trị giá 5.000 tỷ USD sẽ được đảm bảo.
Những lời phát biểu này đưa được ra trong bối cảnh mối quan hệ Mỹ- Trung đang leo thang căng thẳng sau những hành vi ngày càng quyết liệt hơn của Trung Quốc và các cuộc tấn công mạng quy mô lớn vào các máy tính của chính phủ Mỹ.
Hôm thứ Năm vừa qua (25/6), Giám đốc Cơ quan tình báo Mỹ James Clapper tuyên bố, Trung Quốc là nghi phạm hàng đầu trong các cuộc tấn công an ninh mạng đối với Văn phòng Quản lý nhân sự, xâm nhập dữ liệu của hàng triệu người Mỹ.

Trung Quốc từ lâu thường bị cáo buộc là nguồn gốc các cuộc tấn công mạng nhắm tới các cơ quan chính phủ và doanh nghiệp Mỹ (Ảnh CNET)

Mạng CNET cho biết, đây là lần đầu tiên chính quyền Obama công khai cáo buộc Bắc Kinh trong việc tấn công an ninh mạng, nhưng ông Clapper cho biết vẫn đang tiến hành điều tra các cuộc tấn công mạng này. Phản ứng trước tuyên bố này, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Liu Kang gọi điều đó là "phi logic".
Trung Quốc từ lâu đã bị cáo buộc là nguồn gốc các cuộc tấn công mạng nhắm tới các cơ quan chính phủ và doanh nghiệp Mỹ. Nhưng Nhà Trắng đã ngừng cáo buộc chính phủ Trung Quốc khi cố gắng làm "tan băng" mối quan hệ giữa 2 chính phủ. 
Vào tháng Tư vừa qua, Tổng thống Mỹ Obama đã ký một sắc lệnh, theo đó cho phép Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt đối với cá nhân hoặc tổ chức chịu trách nhiệm về cuộc tấn công mạng tạo "mối đe dọa lớn đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại, kinh tế y tế, hoặc sự ổn định tài chính của Hoa Kỳ".
Tuy nhiên, CNET bình luận rằng, trong bối cảnh Mỹ đang cố gắng "cư xử đẹp" với Trung Quốc, không rõ làm thế nào nước này có thể áp đặt lệnh trừng phạt hoặc sử dụng hình thức nào để trừng phạt những hành vi như tuyên bố.

Xem thêm…

Nhiều dự án tăng hơn 10 triệu đồng/m2 trong thời gian ngắn. Trong khi xu hướng tăng giá được dự đoán vẫn tiếp diễn với sự tham gia “bơm thổi” của rất nhiều bàn tay.

Căn hộ tăng cả chục triệu đồng/m2

Năm 2014, khi đang trong giai đoạn hoàn thiện, Dự án Thăng Long Number One của Viglacera có mức giá 28 triệu đồng/m2. Tuy nhiên, hiện căn hộ Thăng Long Number One đang được chào bán với giá gọi là “siêu rẻ” cũng dao động từ 35 - 38 triệu đồng/m2.

Trong khi Dự án Thăng Long Number One đã hoàn thiện tăng mạnh giá bán còn có thể giải thích, thì các dự án khác, dù chỉ vừa xong móng, mà giá tăng cả chục triệu đồng/m2 lại là “hiện tượng” khó lý giải. Tuy nhiên, những “hiện tượng” này lại đang xảy ra tại hàng loạt dự án căn hộ trên địa bàn Hà Nội.

Đơn cử, cuối năm 2014, căn hộ Dự án Home City (Cầu Giấy) của Văn Phú Invest chào bán ra thị trường với mức giá khoảng 24 triệu đồng/m2. Tại đợt mở bán lần 2 sau đó không lâu, giá bán căn hộ đã tăng lên khoảng 26 triệu đồng/m2. Lần mở bán kế tiếp, mức giá khoảng 28 triệu đồng/m2 và hiện nay, căn hộ Home City được chào bán trên thị trường dao động từ 32 - 34 triệu đồng/m2.

Còn tại Dự án Hongkong Tower tại “hẻm” 243A đường Đê La Thành, cuối năm 2014 được đưa ra thị trường với giá 28 triệu đồng/m2, nhưng tại đợt chào bán cách đây không lâu, giá căn hộ đã “nhảy” lên từ 35 - 40 triệu đồng/m2.

Tại các dự án khác như Sun Square Lê Đức Thọ, Goldmark City Hồ Tùng Mậu…, chủ đầu tư cũng tiếp tục tăng giá, dù mức giá trước đó đã rất cao. Trong khi đó, tại Dự án Kim Văn - Kim Lũ của Vinaconex 2 và CT4 Vimeco Cầu Giấy của Vimeco lại có mức chênh lên tới hàng trăm triệu đồng/căn. 

“Liên minh” làm giá  bất động sản

Tại một Hội thảo về bất động sản cách đây không lâu, ông Trần Ngọc Quang, Tổng thư ký Hiệp hội bất động sản Việt Nam đã đặt ra nghi vấn về sự bắt tay giữa chủ đầu tư và đơn vị phân phối trong việc tăng giá bán bất động sản.

Nghi vấn này không phải không có cơ sở, bởi rất nhiều dự án trên thị trường thời gian gần đây có nguồn hàng rất lớn, nhưng tình trạng bán nhỏ giọt, khan hàng dẫn đến tình trạng loạn giá chênh diễn ra ngày một phổ biến.

Ngay cả 2 đơn vị chuyên bán căn hộ theo giá niêm yết của chủ đầu tư là Đất Xanh Miền Bắc và Hệ thống Siêu thị dự án, việc tăng giá bán cũng không phải chuyện hiếm.

Theo ông Trần Như Trung, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh, việc tăng giá bất động sản, về lý thuyết, các chủ đầu là đối tượng muốn tăng nhất. Kế đến là nhóm nhà đầu cơ, tham gia thị trường để ăn chênh.

Các nhóm đối tượng trên, mỗi đối tượng đều có thế mạnh riêng trong việc làm giá và thổi giá bất động sản. Chẳng hạn, chủ đầu tư có quyền quyết định việc tăng giá bán sản phẩm, đơn vị phân phối là đối tượng điều tiết sản phẩm trên thị trường, đồng thời có thể tăng giá bán ngoài hợp đồng.

Cũng theo ông Trung, việc thị trường bất động sản Hà Nội liên tục tăng giá, ngoài tác động của các các đối tượng trên, còn một nguyên nhân khác, là xu hướng hồi phục của thị trường. Chính việc thị trường phục hồi khiến nhiều người nhấp nhổm muốn bỏ vốn vào bất động sản và giá càng tăng, "cơn khát" mua bán càng lớn.

Theo nghiên cứu của Savills Việt Nam mới đây, thị trường căn hộ Hà Nội có sự tăng giá ngoạn mục. Cụ thể, trong quý IV/2014, mức tăng ở thị trường sơ cấp từ 0,3%-14% và tiếp tục tăng ở hầu hết các dự án trong quý I/2015. Trong khi trên thị trường thứ cấp, mức tăng trung bình là 2%, thậm chí tại nhiều quận, mức tăng lên đến 11%.

Việc bất động sản tăng giá liên tục ở cả thị trường sơ cấp và thứ cấp cho thấy, cả chủ đầu tư và nhà đầu cơ, bằng những biện pháp khác nhau vẫn liên tục thổi giá bất động sản. Việc giá bất động sản tăng nhanh đem lại những lợi nhuận lớn cho nhóm đối tượng này, nhưng lại khiến nguy cơ “bong bóng” quay trở lại nhanh hơn.

Xem thêm…

Theo Bộ trưởng Bộ TT&TT, mọi người đều có quyền tham gia Facebook, nhưng nếu dùng Facebook để bôi xấu, vi phạm quyền tự do của người khác, nói xấu Đảng, Nhà nước thì cần phải bị nghiêm trị.

Quan điểm này được Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son chia sẻ với báo chí bên lề hành lang Quốc hội, sau phiên thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật An toàn thông tin.

Theo Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, khi xây dựng Luật An toàn thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông đã bám sát chỉ đạo và Nghị quyết của Quốc hội, nhưng trong quá trình xây dựng thì thấy phát sinh thông tin hiện nay khá rộng: thông tin trên bản giấy, thông tin trên mạng… Chính vì phạm vi quá rộng nên khi thẩm tra Uỷ ban thường vụ Quốc hội và các ĐBQH thấy rằng, nên thu hẹp lại an toàn thông tin trên mạng.

Mong muốn của các ĐBQH khi luật là đời phải giải quyết được tất cả các vấn đề trên mạng đang phức tạp: tin nhắn rác, thông tin mất an toàn, an ninh… Đây là mong muốn hoàn toàn chính đáng. Luật An toàn thông tin (ATTT) ra đời kỳ vọng sẽ giải quyết được một số vấn đề nội dung trong đảm bảo an toàn thông tin chứ khó có thể giải quyết hết được những gì đang mong muốn. Nhưng dù sao chúng ta vẫn phải làm và đây là thách thức lớn với cơ quan soạn thảo để làm sao khi luật ban hành đảm bảo được tính khả thi là an toàn trên môi trường mạng.

Đưa thông tin tổn hại người khác cần bị lên án

Thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật ATTT, các ĐBQH rất quan tâm tới hệ lụy tiêu cực của mạng xã hội đối với thanh thiếu niên, nhất là sau vụ việc đáng tiếc vừa xảy ra tại Đồng Nai. Quan điểm của Bộ trưởng về vấn đề này ra sao?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Về vụ việc nữ sinh 15 tuổi ở Đồng Nai tự tử do không chịu nổi áp lực dư luận khi bị chính bạn trai tung clip sex, thông tin đó là thông tin riêng của 2 người chỉ chia sẻ với chính 2 người đó hoặc một nhóm người. Đó gần như là bí mật của 2 người, nhưng lại bị tung lên mạng và trở thành clip “chung” nhiều người biết.

Hành vi của người bạn trai kia là hành vi vi phạm đạo đức và trách nhiệm xã hội phải lên án. Trong đó cũng đặt ra vấn đề an toàn thông tin trên mạng mà cơ quan quản lý Nhà nước phải xử lý.

Vậy dự luật sẽ tiếp thu ý kiến của ĐBQH như thế nào và có chế tài kiểm soát ra sao để không xảy ra sự việc đáng tiếc tương tự?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Bản thân tất cả chúng ta phải có ý thức đưa thông tin tốt, tránh đưa thông tin xấu lên mạng. Khi phát hiện những thông tin xấu gây ảnh hưởng lớn tới xã hội thì nhanh chóng thông báo tới cơ quan chức năng để giúp cơ quan chức năng có biện pháp ngăn chặn kịp thời hơn, nhanh nhạy hơn. Vì lượng truy cập, sự lan truyền những thông tin xấu ngày càng tăng thì sẽ là áp lực, sức ép rất lớn.

Trở lại với vụ việc ở Đồng Nai, ngay sau khi vụ sự việc xảy ra, Bộ đã có chỉ đạo, khuyến cáo tất cả các nhà mạng khi có phát hiện ra những nội dung tương tự thì phải nhanh chóng có biện pháp ngăn chặn bằng kỹ thuật, để không dẫn tới những hậu quả đáng tiếc như vừa qua. Nhưng những thông tin xuất phát từ mạng xã hội có máy chủ đặt tại nước ngoài hiện đang là thách thức với các cơ quan quản lý.

Nghĩa là những thông tin lan truyền trên mạng xã hội có máy chủ đặt tại nước ngoài khó có thể kiểm soát, thưa Bộ trưởng?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Những thông tin xuyên biên giới không chỉ là thách thức với riêng Việt Nam  mà cả thế giới. Ngay cả Mỹ cũng thường xuyên phát đi những thông tin cảnh báo tấn công vào mạng lưới thông tin của mình, ngay cả trang web các nhà lãnh đạo của Mỹ cũng bị tấn công.

Một số trang thông tin có xuất phát từ nước ngoài đang là mối đau đầu của các cơ quan an ninh. Hiện chúng ta có 8 nhà mạng được phép cung cấp dịch vụ này, các công ty này cũng phối hợp với các cơ quan chức năng để ngăn chặn, bằng cả biện pháp kỹ thuật và tuyên truyền. Nếu chỉ sử dụng biện pháp kỹ thuật thì cũng không thể nào ngăn chặn tuyệt đối, vì hiện nay đã xuất hiện nhiều hacker với thủ đoạn tinh vi có thể vượt rào tường lửa. Vì thế, một biện pháp quan trọng nhất hiện nay là tuyên truyền để mọi người có ý thức bảo vệ chính mình, cộng đồng xã hội…

Khó quản Facebook mạo danh

Thưa Bộ trưởng, trong phiên thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật ATTT, có ĐBQH đề nghị dự luật cần có điều khoản cấm mạo danh trên Facebook. Bộ trưởng nghĩ sao về đề xuất này?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Facebook là mạng xã hội lớn, có máy chủ đặt tại nước ngoài, mọi người đều có quyền mở tài khoản, truy cập mà khó có ai quản lý được. Việc đưa ra chế tài cấm mạo danh trên Facebook không hề dễ dàng.

Nói là vậy, nhưng mọi hành vi dù là quyền cá nhân cũng phải trong khuôn khổ pháp luật. Theo Hiến pháp 2013, mọi công dân có quyền tự do thông tin, tự do ngôn luận, tự do tiếp cận và cung cấp thông tin… Nhưng nếu tự do đó dẫn tới phương hại tới lợi ích người khác, ảnh hưởng tới tự do người khác thì phải bị xử lý.

Anh có quyền tự do lập Facebook, nhưng nếu dùng Facebook cá nhân đăng thông tin bôi xấu người khác thì quyền tự do của anh lại vi phạm pháp luật, vi phạm quyền tự do của người khác thì bị lên án, đấu tranh. Chưa kể nếu nói xấu Đảng, Nhà nước thì cần phải bị nghiêm trị.

Nhưng rõ ràng hiện nay trên mạng xã hội Facebook tồn tại rất nhiều trang mạo danh các lãnh đạo Đảng, Nhà nước mà không bị kiểm soát, thưa Bộ trưởng?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Đó là cái khó và thách thức trong quản lý trang thông tin cá nhân bởi Facebook có máy chủ đặt tại nước ngoài. Như tôi đã nói, chúng ta khuyến khích tự do thông tin, nhưng tự do phải trong khuôn khổ pháp luật. Vì thế theo quy định tại Nghị định 72 thì khi đăng ký cung cấp dịch vụ thông tin trên mạng buộc các nhà cung cấp dịch vụ phải đặt ít nhất một máy chủ ở Việt Nam để có thể quản lý được và dễ dàng giải quyết những vấn đề phát sinh. Nếu cung cấp dịch vụ xuyên biên giới mà máy chủ không đặt ở Việt Nam thì hiện giờ khó kiểm soát hết.

Khi chúng ta ban hành Nghị định 72 nhận được rất nhiều ý kiến cho rằng những quy định trong Nghị định này quá chặt chẽ, song vì mục tiêu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người dân, an ninh quốc gia chúng ta vẫn phải làm và quyết tâm làm.

Xem thêm…

   Với vai trò cung cấp thông tin nhanh, gọn, chính xác và không ngừng đấu tranh chống các hiện tượng tiêu cực trong xã hội, đội ngũ phóng viên, nhà báo chính là những chiến sỹ tiên phong trên mặt trận văn hóa - tư tưởng, có trách nhiệm truyền tải nội dung, thông tin sự việc đến người đọc một cách đầy đủ, khách quan, chính xác và toàn diện. Tuy nhiên, phóng viên báo chí cũng cũng không ít lần gặp phải những “tai tiếng” do có những “con sâu làm rầu nồi canh”.

    Thực tế một số ít nhà báo hoặc là bị cám dỗ trước sức mạnh của đồng tiền, hoặc cậy vào sức mạnh tự do báo chí, tự do ngôn luận mà có những hành vi lợi dụng tư cách là nhà báo tiến hành những hành vi vi phạm pháp luật. Đấy là chưa kể có những kẻ giả danh nhà báo để đưa tin xuyên tạc, sai sự thật vì mục đích cá nhân. Vụ việc Tống Văn Đạt, nhân viên quảng cáo đang trong thời gian thử việc  tại báo Tuổi trẻ thủ đô (TTTĐ) huênh hoang giả danh tư cách “nhà báo vu khống lực lượng công an đã nhanh chóng lan rộng trên khắp các trang mạng xã hội khiến dư luận xôn xao, khen có, chê có, bình luận có, đả phá cũng có về hành vi và nhân cách “khó chấp nhận” của Tống Văn Đạt nói riêng và của một số kẻ đang mang danh phóng viên, lợi dụng danh nghĩa phóng viên các báo để nhũng nhiễu, hạch sách và gây mất lòng tin của người dân.

    

    Đạt không phải là nhà báo của TTTĐ nhưng lấy danh nghĩa của TTTĐ để gây chuyện, nhưng điều đó có lẽ không thể khỏa lấp được cái sai của anh ta khi dàn dựng kịch bản công an đánh nhà báo, gây bức xúc trong dư luận xã hội. (Đây không phải là lần đầu tiên vì trước đây, Đạt đã có lần lấy danh là phóng viên báo Kinh tế Nông thôn để đe dọa doanh nghiệp). Nên ngay sau khi nhận được phản ứng gay gắt từ phía dư luận, TBT báo TTTĐ đã có văn bản chính thức gửi đến Công an phường Văn Quán và các báo, đài khác, bộ mặt thật của “phóng viên” này đã được bóc mẽ. Tống Văn Đạt chỉ là một nhân viên quảng cáo xin thử việc 3 tháng tại Báo TTTĐ, không có tư cách phóng viên và dĩ nhiên là không có chuyện đi tác nghiệp hay “thi hành công vụ” như một số tờ báo lá cải đăng tin rùm beng mấy hôm vừa qua. Như vậy, việc làm của Đạt và một số đồng nghiệp hùa theo đăng tải thông tin “giật gân” nhưng thiếu chính xác này đã vô tình làm ảnh hưởng đến danh tiếng của báo TTTĐ, quy chụp cho cả làng báo chí cách mạng Việt Nam nói chung; đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của Công an phường Văn Quán nói riêng, lực lượng Công an nói chung.

    Cái sai nối tiếp những cái sai, sự “cẩu thả”, vội vàng trong kiểm chứng và đưa tin của một vài cá nhân hoạt động cho một số trang báo đã trở thành tiêu điểm tạo ra “cơ hội” cho những kẻ xấu tuyên truyền xuyên tạc, kêu gọi đấu tranh đòi “dân quyền” cho Đạt, đồng thời thông qua đó lên án gay gắt lực lượng công an, hạ uy tín TBT báo TTTĐ thông qua những bài viết với nội dung mỉa mai như: “Việc chối bỏ trách nhiệm khi nhân viên cơ quan mình bị công an đánh đã thể hiện sự hèn hạ” hay “Sợ công an, TBT báo TTTĐ rũ bỏ trách nhiệm”. Như vậy, mũi tên chúng dương lên nghiễm nhiên đánh trúng hai đích: Lôi kéo được sự đồng thuận của dư luận, bôi nhọ hình ảnh lực lượng công an và hạ uy tín của báo chí.

    Đạt chỉ là một trong số những ví dụ điển hình cho hiện tượng “con sâu làm rầu nồi canh”, nhưng đây cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh đối với đội ngũ phóng viên, nhà báo vì nếu để các sự việc này tiếp diễn sẽ gây ra những hậu quả khôn lường. Do đó, sau sự việc này, thiết nghĩ báo chí hiện nay cũng cần có sự điều chỉnh để vừa phát huy truyền thống vẻ vang, làm tròn trách nhiệm là lực lượng tiên phong, xung kích trên mặt trận văn hóa – tư tưởng, đồng hành cùng công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ đất nước, vì cuộc sống hạnh phúc của nhân dân; đồng thời làm tốt công tác tuyên truyền trên mặt trận thông tin, kiên quyết đấu tranh chống các luận điệu xuyên tạc, lợi dụng tự do, dân chủ, đòi đa nguyên, đa đảng; lợi dụng chống tham nhũng, tiêu cực, thổi phồng những yếu kém, khuyết điểm của một bộ phận cán bộ, đảng viên để quy kết, bôi xấu chế độ, kích động, làm giảm uy tín của Đảng, Nhà nước ta, gây nghi ngờ, chia rẽ nội bộ./.
                                     

                                                                                                      Mộc Miên

Xem thêm…

Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, trong 6 tháng đầu năm nay, GDP đã tăng 6,11%, cao nhất trong 5 năm...

  Cả nước nhập siêu ước khoảng 3,75 tỷ USD trong 6 tháng đầu năm, bằng        4,8% kim ngạch xuất khẩu.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2015, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đã tăng 6,11%, cao hơn mức 5,18% của cùng kỳ năm ngoái. Trong đó, khu vực nông - lâm nghiệp và thủy sản tăng 2,16%, công nghiệp và xây dựng tăng 8,36%, dịch vụ tăng 6,18%. 

Với mức tăng 6,11% này, GDP 6 tháng đầu năm 2015 chính thức đạt mức tăng trưởng tốt nhất trong 5 năm qua và phát tín hiệu cho thấy mục tiêu GDP 6,2% năm nay là khả thi.

Cũng theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, chỉ số sản xuất công nghiệp nửa đầu năm tăng 9,6% so với cùng kỳ 2014, cao hơn so với mức 5,8% của cùng kỳ năm ngoái.

Liên quan đến hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa, nửa đầu năm nay, tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước đạt 77,7 tỷ USD, tăng 9,3% so với cùng kỳ 2014. Trong khi đó, tổng kim ngạch nhập khẩu trong 6 tháng ước đạt 81,5 tỷ USD, tăng 17,7% so với cùng kỳ năm 2014.

Như vậy, cả nước nhập siêu ước khoảng 3,75 tỷ USD trong 6 tháng đầu năm, bằng 4,8% kim ngạch xuất khẩu. 

Đáng chú ý, khu vực doanh nghiệp FDI xuất siêu 6,07 tỷ USD, còn khu vực doanh nghiệp trong nước nhập siêu ước khoảng 9,83 tỷ USD.

Về vốn đầu tư phát triển, 6 tháng đầu năm, vốn đầu tư toàn xã hội ước đạt 553,8 nghìn tỷ đồng. Riêng thu hút vốn ODA cam kết đạt gần 1,3 tỷ USD.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng cho biết, trong nửa đầu năm nay, cả nước có trên 14.400 doanh nghiệp đăng ký thành lập mới với tổng vốn gần 282.400 tỷ đồng, tăng trên 20% so với cùng kỳ năm ngoái. 

Nếu tính cả gần 11.000 doanh nghiệp tăng vốn thì tổng vốn đăng ký mới và tăng thêm trong 6 tháng đạt 591,2 nghìn tỷ đồng.

Trong khi đó, số doanh nghiệp hoàn tất thủ tục giải thể, chấm dứt hoạt động là hơn 4,7 nghìn doanh nghiệp. Số doanh nghiệp gặp khó khăn buộc phải tạm ngừng hoạt động đạt trên 27 nghìn doanh nghiệp, giảm 5,8% so với cùng kỳ năm ngoái.

Xem thêm…

Ngày 24.6, Công an quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố Trần Thị Trang (người mẫu tự do, diễn viên với nghệ danh Trang Trần, 30 tuổi, ở Hải Phòng) về hành vi chống người thi hành công vụ, theo khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự.

Trần Thị Trang (người mẫu tự do, diễn viên với nghệ danh Trang Trần).

Theo điều khoản này, Trang Trần có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Theo kết luận điều tra, rạng sáng 27.2, Công an phường Hàng Buồm (Hoàn Kiếm) kiểm tra hành chính xe taxi chở Trang Trần và bạn đi ngược chiều trên phố Tạ Hiện. Trang Trần xuống xe, có những lời lẽ lăng mạ, tấn công cán bộ tự quản. Bị đưa về trụ sở, Trang Trần tiếp tục chửi công an. 

Trang Trần sau đó được tại ngoại do mới vi phạm lần đầu, nhân thân tốt và được gia đình bảo lãnh. 

Ngày 5.5, Công an quận Hoàn Kiếm đã khởi tố Trang về hành vi chống người thi hành công vụ.

Xem thêm…

Một số địa phương miền Nam đang xảy ra hiện tượng thương lái ồ ạt mua sầu riêng non với mức giá cao gấp 3 lần so với cùng thời điểm năm ngoái.

Không ai biết họ nhập những thứ đó để làm gì, kể cả những thương lái người Việt Nam. Chỉ biết rằng, từng xảy ra chuyện sau khi thương lái Trung Quốc bỗng dưng biến mất thì người nông dân và thương lái Việt ôm trái đắng.

Đua nhau bán cả vườn

Ông Hoàng Bình Thuận, chủ vườn sầu riêng ở xã Bảo Bình, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, cho hay: "Tôi trồng sầu riêng đã hơn 12 năm, nhưng chưa có năm nào giá cao như năm nay.

Thương lái vào tận vườn giành giật nhau để mua. Năm ngoái, vào dịp này thương lái mua sầu riêng 'chốt' rất nhiều loại giá, tương ứng với sầu riêng từ loại 1 đến loại 3, với giá tối đa chỉ 24.000 đồng/kg. Nhưng năm nay, họ ưa thích trái sầu riêng non với giá 32.000 đồng/kg. Còn sầu riêng ghép đã chín, họ chỉ mua với giá bằng năm ngoái".

Theo ông Thuận, có những quả sầu riêng phải hơn tháng nữa mới già, nhưng thương lái vẫn mua. "Mà họ lại thích mua quả non mới lạ, càng xanh họ càng thích, bao nhiêu cũng mua, chỉ sợ không có hàng bán thôi. Giá bán non cao hơn giá bán chín", ông Thuận cho biết.

         Sầu riêng non đang được thương lái Trung Quốc nhập với giá trên 30.000 đồng/kg.

Một chủ vườn tên Tuấn cũng ở Cẩm Mỹ, cho biết thêm: "Gia đình tôi hiện có gần 2 ha sầu riêng đã cho thu hoạch; trong đó, có 1 ha đã thu hoạch vụ đầu tiên, 1 ha còn lại tuy đang non nhưng thương lái vẫn mua, và họ đặt vấn đề mua luôn cả vườn. Thấy lạ, nên tôi hỏi và họ nói rằng, được các đầu mối đặt hàng với giá hấp dẫn nên bà con cứ yên tâm, có bao nhiêu chúng tôi thu mua hết!

Họ còn nói với tôi, sầu riêng càng xanh, thì càng có giá. Vì loại này đem ngâm hóa chất là chín và để được lâu. Họ chốt giá sầu riêng non nhà tôi là 30.000-32.000 đồng/kg. Nhưng có phải thương lái Trung Quốc mua về ngâm hóa chất hay không chưa ai xác thực".

Việc thương lái hỏi mua quả non với giá cao, cũng như anh Tuấn, nhiều chủ vườn đều đồng ý bán quả non.

Một chủ đại lý thu mua sầu riêng ở huyện Cẩm Mỹ, cho biết: "Giá sầu riêng non chúng tôi thu mua và nhập lại cho các đầu mối chuyển đi tiêu thụ ở Trung Quốc với giá trên 35.000 đồng/kg. Mỗi ngày tôi thu mua được từ 12-15 tấn sầu riêng non. Vì sầu riêng đang 'sốt' giá nên tôi phải thuê thêm 5 người chuyên đóng hàng để kịp giao cho khách".

Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Nai cho biết, đã nắm thông tin thương lái thu mua sầu riêng non, và cũng đã phối hợp với cơ quan liên quan khuyến cáo nhà vườn không nên bán quả non.

Ngâm chín trái non rồi bán ngược trở lại?

Từ mấy năm nay, việc thương lái thường thu mua các loại quả non không còn là chuyện lạ. Còn nhớ cách đây không lâu, việc các thương lái ồ ạt săn lùng tìm kiếm mua cau non và cam non với giá khá cao, mà không nói rõ bất kì lí do gì khiến người dân không chỉ tò mò, mà còn cảm thấy hoang mang khi bán cho các thương lái.

Bài học về việc thương lái Trung Quốc thu mua đỉa, ốc bươu vàng, sừng trâu và các loại rễ cây vẫn còn đó. Các nhà vườn cần cẩn thận với việc ban đầu, họ mua số lượng ít với giá cao, sau đó gom số lượng lớn rồi bỏ mua. Lúc đó thương lái địa phương rơi vào cảnh gom hàng nhưng không biết bán ở đâu. Không có tiền trả cho dân, nảy sinh mâu thuẫn, dẫn đến tình trạng mất an ninh trật tự.

Nhiều chuyên gia nhận định rằng, rất có thể những trái sầu riêng non đó sẽ được thương lái Trung Quốc dùng thuốc ép cho chín, rồi lại tuồn ngược về Việt Nam. Hoặc khi giá sầu riêng nonđược đẩy lên cao hơn nữa, thì chính thương lái Trung Quốc sẽ đẩy ngược lượng hàng đã mua đó trở lại, bán cho thương lái Việt rồi… biến mất.

Biết thông tin sớm như vậy là rất kịp thời. Nhưng sao chỉ "khuyến cáo", mà không có biện pháp mạnh hơn để ngăn chặn tình trạng này?

Việc tìm hiểu cho bằng được thương lái Trung Quốc thu mua những thứ lạ đờiđể làm gì là việc phải làm vì lợi ích quốc gia. Nếu họ mua thuần túy để sử dụng, mà ta có lợi thì ta có kế hoạch hợp tác đàng hoàng, còn nếu vì mục đích khác bất lợi cho Việt Nam thì phải có đối sách. Không làm được việc này thì "chuyện lạ đời" thuộc về người Việt Nam chứ không dành cho các thương lái Trung Quốc.

"Thấy giá cao nên trong vườn có bao nhiêu sầu riêng từ già đến non, tôi bán hết. Thế là chỉ sau 2 ngày, họ 'dọn' sạch vườn, chẳng còn lại một trái nào trên cây. Cũng như gia đình tôi, các chủ vườn khác tại đây đều được thương lái tới 'chốt' một giá và cắt hái sạch một lần". (Chủ vườn tên Tuấn ở Cẩm Mỹ, Đồng Nai) "Hiện ở vùng này, sầu riêng mới vào vụ thu hoạch nên dù thu gom cả trái chưa đủ độ già thì nhiều vườn cũng chỉ cắt được vài tạ. Đa số các vườn còn lại phải cả tháng nữa mới vào vụ thu hoạch. Tình trạng thu gom trái bất chấp chất lượng đang diễn ra, khiến nhiều nhà vườn rất lo lắng. Vì từng xảy ra tình trạng thương lái thu gom chộp giật kiểu này để xuất hàng sang Trung Quốc, chỉ mấy tuần sau, nhiều nhà vườn lỗ nặng vì sầu riêng rớt giá". (Ông Tân, Chủ nhiệm CLB sầu riêng ấp Tân Hạnh, Xuân Bảo, Cẩm Mỹ)

Xem thêm…