Đại biểu Phạm Đức Châu.
Về tỷ lệ giảm nghèo, theo báo cáo của Bộ LĐTBXH thì tỷ lệ giảm nghèo từ 14,2% cuối năm 2010 xuống còn 5,8-6% vào cuối năm 2014, bình quân giảm 2%/năm, tỷ lệ tại các huyện nghèo giảm từ 58% cuối năm 2010 xuống còn 32,59% vào cuối năm 2014, bình quân giảm trên 5%/năm. Ước đến cuối năm 2015 tỷ lệ hộ nghèo cả nước còn dưới 5%, đạt mục tiêu Nghị quyết Đại hội XI của Đảng đề ra.
Về con số này, ông Phạm Đức Châu – Trưởng đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Quảng Trị - cho rằng, các con số này đánh giá chưa thực sự đúng tình hình. Vì theo ông, thực tế có nhiều địa phương, nhiều hộ không muốn thoát nghèo vì thoát nghèo “mất chính sách”. Ông lấy ví dụ, cho nên mới có chuyện có một bí thư xã bị dân kêu quá trời vì đưa xã thoát nghèo sớm!
“Vấn đề là vì sao họ sợ, vì khi thoát nghèo rồi, họ vẫn mấp mé rơi trở lại nghèo, họ ở tình trạng là nguy cơ tái nghèo. Nhưng đối tượng này thì chưa được hỗ trợ. Do đó, bức xúc hiện nay không phải làm giảm nghèo, xóa nghèo mà chống tái nghèo và tập trung giảm nghèo cho một số địa bàn cụ thể. Đề nghị bộ tập trung vào khái niệm mới là xã cận nghèo? Phải có chính sách chống tái nghèo từ xã, huyện, chứ không đơn thuần là hộ cận nghèo. Có như vậy mới định ra được cái giải pháp, dự án cụ thể”.
“Tôi không tin vào các số liệu báo cáo. Tôi không tin?” – Đại biểu Phạm Đức Châu nói. “Các con số về đào tạo nghề. Chị Chuyền đừng nghe báo cáo, chị đi với tôi đi, kể cả tái định cư cho các hộ dân tới nơi ở mới, đi mới thấy nóng ruột. Người dân người ta có thích đâu, không có đất, không có nước thì họ sống làm sao? Ở những nơi tái định cư, ông thì lo đất, ông thì lo nước, ông thì lo điện, hạ tầng rời rạc, không đồng đều thì người dân khó mà sống được. Hiệu quả của các chương trình, mục tiêu như thế nào ở đây? Cho nên quan điểm của tôi vẫn là chống tái nghèo”
Trong công tác bảo vệ và chăm sóc trẻ em, bà Nguyễn Thúy Hoàn - đại biểu quốc hội tỉnh Thái Bình - băn khoăn với con số “82% xã, phường, thị trấn phù hợp với trẻ em” mà Bộ LĐTBXH báo cáo. Bà Hoàn hỏi: “Số liệu này có tin cậy được không?” vì theo bà Hoàn, trong quyết định, quy định của Chính phủ về tiêu chí xã, phường đạt tiêu chí phù hợp với trẻ em có nhiều tiêu chí cứng, khó đạt, ví dụ như những tiêu chí về trường, trạm chuẩn. So sánh tương quan với 19 tiêu chí về xã đạt chuẩn nông thôn mới, khó nhất là các tiêu chí về giao thông, trường, trạm đạt chuẩn, thực tế các địa phương rất trầy trật để thực hiện tiêu chí này, đến nay mới có 1/3 xã đạt chuẩn nông thôn mới, vậy mà xã phường phù hợp với trẻ em lại đạt hơn 80%. “Tỷ lệ con số này là như thế nào? Chúng tôi thấy băn khoăn lắm!” – bà Hoàn nói.
Thứ 2, trong tiêu chí đạt, quy trình xét duyệt là khi đạt thì phải có công nhận của ông chủ tịch UBND huyện  và kèm theo việc công nhận này là tiền thưởng. Hiện nay, các địa phương rất băn khoăn về việc đó, vì ông chủ tịch sợ nhất là công nhận thì có chuẩn không? Và tiền đâu ra để thưởng cho các xã này?
 Bộ trưởng Bộ LĐTBXH trả lời
Bà Phạm Thị Hải Chuyền Tôi nghĩ rằng việc nghi ngờ là quyền của đại biểu nhưng Bộ LĐTBXH khẳng định, số liệu của mình là số liệu đảm bảo tính pháp lý. Nguyên tắc là: Thứ nhất về nguyên tắc các địa phương báo cáo lên, thứ 2 là kiểm tra điểm và thấy rằng kiểm tra với báo cáo là phù hợp thì chúng tôi tổng hợp. Tuy nhiên là khi kiểm tra thì chúng tôi không thể kiểm tra cả 63 tỉnh. Số liệu có rất nhiều loại số liệu, số liệu của ngành như thống kê điều tra, có số liệu do Bộ LĐTBXH tổng hợp. Ví dụ số liệu giảm nghèo có quy trình của nó. Với trách nhiệm của cơ quan chuyên môn thì tin vào số liệu đấy chứ biết đâu nữa.