Các đại gia người Thái liên tục đổ tiền vào các doanh nghiệp làm ăn kinh doanh tốt, các thương hiệu số một trên thị trường chứng khoán Việt Nam với mục đích không đơn thuần là đầu tư tài chính tìm kiếm lợi nhuận trong ngắn hạn.

Cổ đông ngàn tỷ

Sau khi SCIC (Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước) quyết định thoái vốn tại 10 doanh nghiệp lớn, Vinamilk lập tức trình 4 kiến nghị về phương thức thoái vốn, trong đó có đề xuất không nên chia nhỏ số cổ phần bán mỗi lần thoái vốn, cho phép nâng giới hạn sở hữu của NĐT nước ngoài lên 100%,...

Cổ phiếu VNM liên tục tăng vọt, nhất là sau khi có thông tin DN đồ uống Fraser & Neave (F&N) của tỷ phú Thái Lan Charoen Sirivadhanabhakdi muốn mua lại 45% cổ phần VNM từ SCIC, với mức giá cao hơn khoảng 40% so với thị giá VNM khi đó.

Thông tin này nhanh chóng bị phía F&N bác bỏ. Tuy nhiên, nhiều NĐT không bất ngờ về khả năng này bởi trước đó, tỷ phú người Thái đã rất quan tâm tới thị trường Việt Nam với thương vụ chào mua Metro Việt Nam (đã mua thành công với giá 655 triệu euro) và đánh tiếng muốn trở thành cổ đông chiến lược của Sabeco (Tổng CTCP Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn).

Cũng từ lâu, F&N đã là cổ đông lớn thứ hai và là cổ đông ngoại lớn nhất tại Vinamilk. F&N nắm giữ 132,5 triệu cổ phiếu VNM (11%), trị giá khoảng 17 ngàn tỷ (tương đương 760 triệu USD), chỉ đứng sau SCIC (45% cổ phần).

Các quỹ đầu tư của Thái đã thực hiện hàng loạt thương vụ thâu tóm đình đám và gây ấn tượng mạnh khi thu về lợi nhuận không nhỏ. Bên cạnh những thương vụ lớn như SCG bỏ 5 ngàn tỷ thâu tóm Prime Group, Power Buy thuộc tập đoàn Thái Central Group mua 49% cổ phần điện máy Nguyễn Kim, nhiều quỹ đầu tư Thái cũng đang âm thầm gom cổ phiếu niêm yết trên TTCK Việt Nam.

Trong năm 2015, giới đầu tư chứng kiến một quỹ khá mới của Thái Lan, Ton Poh Thai Fund, liên tiếp trở thành cổ đông lớn của các DN tiềm năng. Các quỹ Finansia Syrus Securities hay Chairatchakarn cũng không ngừng đổ vốn vào các DN Việt. Đại gia trong lĩnh vực nhựa Nawaplastic Industries của Thái cũng đang chờ đợi để có thể tăng vốn tại 2 DN sản xuất nhựa hàng đầu Việt Nam là Nhựa Bình Minh (BMP) và Nhựa Tiền Phong (NTP).

"Cá mập" Thái: Nên lo hay mừng?

Chỉ trong một thời gian ngắn vài tháng, khoản đầu tư vào Công ty Cổ phần Xây dựng Cotec Coteccons (CTD) của quỹ The Ton Poh gia tăng gấp 2,4 lần lên gần 400 tỷ đồng cùng với khoản tiền cổ tức không nhỏ hơn chục tỷ đồng. Hiện tại, The Ton Poh là cổ đông lớn thứ 2 tại CTD và là cổ đông nước ngoài lớn nhất.

Đại gia Thái Lan chạy đua mua lại hệ thống Big C tại Thái Lan và Việt Nam

Sự gia tăng chóng mặt về giá của cổ phần Công ty Cổ phần Tàu cao tốc Superdong - Kiên Giang (SKG) cũng cho thấy dấu ấn đầu tư của The Ton Poh. Quỹ đầu tư này hiện cũng từng nắm giữ hơn 5% cổ phần của DN kinh doanh ô tô Hoàng Huy (HHS).

Trong khoảng 2 năm gần đây, nhiều quỹ đầu tư Thái khá quan tâm tới các cổ phiếu ô tô Việt. Bắt đầu từ năm 2014, quỹ đầu tư Thái Chairatchakarn (Bangkok) Co.,Ltd đã liên tiếp đổ tiền vào mua cổ phần Ô tô Trường Long (HTL) và hiện nắm giữ gần 28% cổ phần của DN này. Cổ phiếu HTL là một hiện tượng hiếm gặp trên TTCK Việt Nam với mức tăng 6 lần trong hơn một năm qua. Số vốn vài chục tỷ của Chairatchakarn cũng đã tăng lên tương ứng bên cạnh khoản cổ tức hàng chục tỷ đồng đã nhận được.

CTCK Thái Finansia Syrus Securities hiện cũng nắm giữ gần 8,2% cổ phần CTCP Dịch vụ tổng hợp Sài Gòn - Savico (SVC). Thời điểm Finansia mua vào, cổ phiếu SVC có giá khoảng 20 ngàn đồng, sau này có lúc lên gần 45 ngàn đồng/cp.

Khoản đầu tư của Nawaplastic Industries vào Nhựa Bình Minh (BMP) và Nhựa Tiền Phong (NTP) hay F&N vào Vinamilk trong vài năm qua cũng đã mang lại những khoản lợi nhuận lớn cho các NĐT Thái này.

Một câu hỏi đặt ra là, tại sao phần lớn các vụ đầu tư của người Thái đều thành công vang dội? Tại sao mỗi khi người Thái đổ tiền vào, cổ phiếu lại tăng giá rất nhanh và mạnh? Đại diện một CTCK cho rằng, đó là bởi chiến lược đầu tư của các tổ chức của Thái Lan rất bài bản. Họ đầu tư dài hơi và tập trung vào các DN có triển vọng, các DN đầu ngành. Sự tăng trưởng ổn định của Vinamilk với vị thế đầu ngành sữa, của BMP và NTP với vị thế đầu ngành nhựa,... hay sự khởi sắc của DN ngành ô tô cho thấy khẩu vị của các NĐT Thái.

Bên cạnh đó, các DN Thái không thuần thúy đầu tư tài chính. Làn sóng vốn vào các DN ô tô được đánh giá có liên quan tới cam kết Việt Nam mở cửa thị trường cho các nước ASEAN. Sự xuất hiện của Chairatchakarn với tư cách cổ đông của Trường Long có lẽ là hợp lý. Chairatchakarn là DN phân phối lớn nhất của xe tải Hino tại Thái Lan. Đây cũng là dòng sản phẩm mà Trường Long đang phân phối.

Theo ông Glenn B. Maguire, chuyên gia kinh tế trưởng khu vực Châu Á - Thái Bình Dương Ngân hàng ANZ, cổ phần hóa và tư nhân hóa là bước đi mà các nền kinh tế phải xử lý khi muốn chuyển lên nấc thang cao hơn trong chuỗi giá trị. Kỹ năng, công nghệ và trình độ sản xuất cao sẽ được mang tới Việt Nam. Tuy nhiên, nếu làm không tốt quá trình này, sẽ tạo cơ hội cho DN nước ngoài chiếm lấy cổ phần của DNNN lớn của Việt Nam, tận dụng lợi thế lao động giá trẻ để đầu tư, kiếm lời. Thay vì đầu tư trở lại cho nền kinh tế Việt Nam và tạo việc làm cho lao động Việt Nam, họ sẽ chuyển lợi nhuận về nước.

Xem thêm…

Hai lĩnh vực có “vấn đề” tham nhũng được điểm mặt chỉ tên công khai là Giao thông và Cấp nước trong Hội nghị "Tăng cường quản trị thúc đẩy phát triển tại Việt Nam" tổ chức sáng (20.1.2016) vừa qua. “Theo Ngân hàng Thế giới, Việt Nam đứng thứ hai trong danh sách nhận được nhiều khiếu nại nhất liên quan đến tham nhũng, đặc biệt trong lĩnh vực giao thông và cấp nước”.

Nói đơn gian dễ hiểu là trên 200 quốc gia/vùng lãnh thổ thì Việt Nam chỉ đứng sau Ấn Độ về mức độ tham nhũng.

Mới đây, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký ban hành Nghị định số 122/2015/NĐ-CP của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc ở doanh nghiệp, liên hiệp hợp tác xã, hợp tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có sử dụng lao động theo hợp đồng lao động.

Theo đó, từ ngày 1-1-2016 sẽ áp dụng mức lương tối thiểu vùng từ 2.400.000 đến 3.500.000 đồng/tháng đối với người lao động làm việc ở doanh nghiệp, liên hiệp hợp tác xã, hợp tác xã, tổ hợp tác xã, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ chức có sử dụng lao động.

Cụ thể, mức lương tối thiểu các vùng như sau: Vùng I: 3.500.000 đồng/tháng; vùng II: 3.100.000 đồng/tháng; vùng III: 2.700.000 đồng/tháng; vùng IV: 2.400.000 đồng/tháng.

Đây là tín hiệu vui đối với người lao động trông điều kiện khó khăn, và cơ quan chức năng đã có nhiều cố gắng để đảm bảo thu nhập của người lao động tiến sát với nhu cầu chi tiêu để sống tối thiểu của người dân, vừa tính đến khả năng chi trả của doanh nghiệp. Mức tối thiểu này danh cho lao động chưa qua đào tạo ở các khu vực doanh nghiệp khác nhau, chưa tính thêm phụ cấp và tăng giờ làm.

Ở một khía cạnh khác, lương của cán bộ, nhân viên các đơn vị hành chính sự nghiệp công lập lại được tính theo hệ số (lao động đã qua đào tạo nghề nghiệp ở cấp bậc) khác. Theo đó mức lương sẽ là hệ số lương x lương cơ bản (năm 2015 là : 1.150.000đồng). Cụ thể, một sinh viên tốt nghiệp trung cấp ra trường lương được tính bằng cách: 1,86 x 1.150.000 = 2.139.000đ, tương tự với bậc Cao đẳng: 2,1 x 1.150.000 = 2.415.000đ và bậc Đại học: 2,34 x 1.150.000 = 2.691.000đ. Mức tính trên chưa tính phụ cấp, và được áp dụng chung cho toàn quốc.

Tại sao lại có cách tính tiền lương vênh nhau như vậy giữa các khu vực công và doanh nghiệp? Trước đó, Theo Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Bùi Sĩ Lợi nói về đề xuất tiếp tục không tăng lương vào năm tới "Vấn đề là ngân sách, ngân sách không có, trong khi ta liên tục nói thực hiện tinh giản biên chế, cải cách thủ tục hành chính, giảm nhẹ bộ máy, nhưng cho đến nay bộ máy của ta vẫn chưa cải cách, tinh giản được gọn nhẹ và năng suất lao động của khu vực công rõ ràng đang có vấn đề.

Người ta vẫn đang nói một bộ phận cán bộ viên chức năng suất làm việc thấp, chất lượng công việc không tốt… thì làm sao chúng ta cải cách được tiền lương?"và "Điều chỉnh lương cơ sở bây giờ trong khi ngân sách không cân đối được, thì một là phải tăng nợ công lên, hai là phải vay để cải cách tiền lương. Nếu thế mà xử lý đồng tiền không hợp lý, để lượng tiền trong lưu thông lớn lên thì giá cả lại tăng lên, và như thế tăng lương để giải quyết vấn đề gì?".

Như vậy, không tăng lương do không có tiền bất kể công chức sống ra sao và làm việc, cống hiến thế nào đi nữa! Tuy nhiên, cuối cùng lương cơ bản công chức cũng tăng được chút ít (từ 1.150.000đồng lên 1.210.000đồng).

Nhưng, tại sao lương lao động đã qua đào tạo lại thấp hơn lao động chưa qua đào tạo? Chả lẽ lao động ở các khu chế xuất, khu công nghiệp khó khăn hơn hay sao? Nhưng liệu có thực sự khó khăn hơn khi vừa có thể đi làm trong khi không mất thời gian học (doanh nghiệp sử dụng đã đào tạo ), trong khi một sinh viên ra trường đã tốn chi phí học tập, tốn thời gian học?.

Không phải ganh tị với người lao động ở các khu công nghiệp, nhưng thiết nghĩ, cơ quan chức năng cần đảm bảo mức lương của người dân ở mỗi khu vực tương đương nhau hơn. Muốn có tiền tăng lương, cần Chính phủ chi tiêu hợp lý hơn ở những Tập đoàn lớn tiêu tốn tiền ngân sách mà hiệu quả thấp, chưa nói tham nhũng và lãng phí.

Và phải chăng, từ đó một nguyên nhân dẫn tới nhũng nhiễu, tham nhũng (nhấn mạnh là tham nhũng vặt) trong hàng ngũ công chức hành chính, bởi thấy mình bỏ thời gian công sức học một nghề nghiệp lại thiệt hơn khi được tuyển dụng, vì thế tìm cách sách nhiễu người dân để bù đắp chi phí bỏ ra(?).

Xem thêm…

Ngoài 3 môn thi chính bắt buộc của kì thi THPT quốc gia năm nay, trong số các môn tự chọn còn lại, theo thống kê sơ bộ từ một số Sở GD&ĐT trên toàn quốc, thí sinh chọn môn Địa lý chiếm tỉ lệ cao nhất.

Số học sinh đăng kí tự chọn môn Địa lý cao nhất

Ông Nguyễn Hóa, Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Kon Tum cho biết, địa phương này vừa hoàn thành việc thống kê khảo sát sơ bộ, dựa trên số lượng học sinh của các trường THPT trên địa bàn (chưa kể thí sinh tự do và thí sinh ở các TT giáo dục thường xuyên).

Theo đó, kết quả ban đầu cho thấy, số học sinh đăng kí dự thi tốt nghiệp THPT quốc gia môn Địa lý chiếm số lượng nhiều nhất (khoảng 48%), tiếp đến là môn Hóa học (37%). Các môn có số lượng học sinh đăng kí thấp hơn là Lịch sử và Sinh học.

Tại Vĩnh Phúc, qua kết quả khảo sát ban đầu của Sở GD&ĐT, trong số hơn 10 nghìn học sinh lớp 12 đăng kí khảo sát chất lượng THPT năm 2016, số học sinh đăng kí tự chọn môn Địa lý cao nhất 4.162 em (tỷ lệ 45, 46%); môn Lý có 2.658 học sinh (tỷ lệ 29.03%), môn Hóa có 1.659 học sinh (tỷ lệ 18.12%), môn Sinh có 501 học sinh (tỷ lệ 5,47%), môn Sử có 219 học sinh (tỷ lệ 2.39%).

Theo ông Hoàng Đức Minh, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Lai Châu, hiện Sở này đang tổng hợp số lượng học sinh đăng kí thi các môn tự chọn. Trong đó, có khả năng môn Địa lý vẫn đăng kí với số lượng cao nhất do đây là môn dễ "ăn điểm" hơn so với một số môn khác.

Chiều 29/2, Sở GD&ĐT Hà Nội cũng vừa có văn bản yêu cầu các trường THPT, Trung tâm Giáo dục thường xuyên thăm dò nguyện vọng đăng ký dự thi THPT quốc gia năm 2016 của học sinh. Theo đó, các trường THPT và Trung tâm Giáo dục thường xuyên tổ chức thăm dò hai nội dung: Học sinh dự thi để xét tuyển đại học, cao đẳng hay chỉ để xét tốt nghiệp THPT và các môn đăng ký dự thi.

Sở GD&ĐT Hà Nội cũng yêu cầu các trường THPT và các trung tâm giáo dục thường xuyên gửi kết quả thăm dò về Sở chậm nhất ngày 2/3/2016.

Địa phương tự xoay sở

Trong khi Bộ GD&ĐT chưa có văn bản chỉ đạo về kì thi THPT quốc gia, các sở GD&ĐT đang phải tự biên tự diễn. Công tác chuẩn bị cho kỳ thi THPT 2016 cũng đang dừng lại ở khâu khảo sát và chuẩn bị, do vẫn chờ hướng dẫn chính thức từ Bộ GD&ĐT.

Một số địa phương cho biết, quy chế cụ thể chưa có nhưng Bộ GD&ĐT có yêu cầu các địa phương phải trả lời về phương án tổ chức cụm thi và một số phương án khác nên khá khó khăn.

Theo ông Hoàng Đức Minh, hiện Bộ GD&ĐT chưa có văn bản chỉ đạo nhưng bộ yêu cầu các tỉnh báo cáo về cụm thi. Chúng tôi chắc chắn phải tổ chức hai cụm thi xét tốt nghiệp và cụm thi xét vào ĐH.

Sở sĩ phải tổ chức hai cụm thi là do đặc điểm địa bàn Lai Châu là tỉnh miền núi, học sinh ở xa thành phố, đi lại khó khăn. Trong khi đó, số lượng thí sinh chỉ dự thi để xét tốt nghiệp thường lên tới gần 50%, bởi vậy, tổ chức 2 cụm thi riêng sẽ giúp các thí sinh đỡ mất công đi lại.

Ngoài ra, theo quy chế của Bộ GD&ĐT, môn Ngoại ngữ đã được triển khai dạy ở Lai Châu. Tuy nhiên, ông Minh cho biết, trong điều kiện trang thiết bị, cơ sở vật chất và giáo viên chưa được ổn nên sở vẫn xin thi môn thay thế cho môn Ngoại ngữ.

Ông Nguyễn Hóa cũng chia sẻ, mọi công tác khảo sát và lựa chọn môn thi của Kon Tum chỉ mới là sơ bộ ban đầu, dành cho học sinh khối các trường THPT. Dự kiến tháng 5 tới, Sở GD&ĐT mới có tổng hợp về tình hình đăng kí của thí sinh tự do và khối Giáo dục thường xuyên.

Công tác chuẩn bị cho kỳ thi THPT 2016 cũng đang dừng lại ở khâu khảo sát và chuẩn bị, do vẫn chờ hướng dẫn chính thức từ Bộ GD&ĐT. (ảnh minh họa)

Theo ông Hóa, nhìn chung so với năm ngoái, số lượng học sinh đăng kí các môn thi tự chọn có tỉ lệ tương đương năm ngoái (năm 2015 có 49% thí sinh thi tự chọn môn Địa, năm nay dự kiến khoảng 48%). Môn Lịch sử năm 2015 có 33%, năm 2016 dự kiến là 31%.

Số lượng học sinh đăng kí xét tuyển vào đại học khoảng 65% và số thí sinh chọn thi một mục tiêu chỉ xét tốt nghiệp là 35%.

Lãnh đạo Sở GD&ĐT Vĩnh Phúc cho biết, tất cả các trường THPT có học sinh thi THPT quốc gia năm 2016 (37 trường) đều tổ chức ra đề khảo sát chất lượng, đánh giá thẩm định đề (đề xuất) khảo sát chất lượng ở đầy đủ 8 môn: Toán, Văn, Tiếng Anh, Lý, Hóa, Sinh, Sử, Địa.

Công tác tổ chức ra đề (đề xuất) khảo sát chất lượng ở các đơn vị được thực hiện nghiêm túc, nộp đầy đủ hồ sơ thẩm định và đúng thời gian quy định. Nhìn chung đề đáp ứng được yêu cầu của kỳ thi THPT quốc gia, nội dung kiến thức bám sát chương trình, có sự phân hóa tốt, độ chính xác cao.

Tuy nhiên, một số đề của một số trường chưa tốt, mắc nhiều lỗi về kiến thức, độ phân hóa chưa cao, đôi khi còn mắc lỗi về cấu trúc, cá biệt có đề sao chép trên mạng nên không đáp ứng được yêu cầu.

Xem thêm…

Hai tháng đầu năm, vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước vào Hà Nội bằng tổng vốn đầu tư của cả nước cho 10 bộ ngành cộng lại - Báo cáo cập nhật tình hình kinh tế xã hội 2 tháng đầu năm của Tổng cục Thống kê cho biết.

Theo đó, trong hai tháng đầu năm 2016, vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước dành cho Hà Nội đạt 3.234 tỷ đồng, chiếm 22,4% tổng vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước (NSNN) dành cho các tỉnh.

Số vốn này gần bằng tổng vốn ngân sách đầu tư cho 10 bộ ngành cộng lại (3.479 tỷ đồng), trong đó có các bộ có vốn đầu tư lớn như: Giao thông vận tải, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Y tế, Giáo dục và đào tạo, Xây dựng...

Trong năm 2015, Hà Nội cũng là địa phương đứng đầu về đầu tư của ngân sách Nhà nước. Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, địa phương này đã hấp thụ nguồn vốn hơn 21.700 tỷ đồng, hơn tổng vốn ngân sách trung ương đầu tư cho 10 bộ ngành đứng đầu như Bộ GTVT, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Giáo dục - Đào tạo, Công Thương, Đầu tư... (15.700 tỷ đồng); chiếm 12,2% tổng vốn ngân sách Nhà nước phân theo địa phương.

Trong khi nguồn vốn đầu tư hấp thụ cao nhưng thu của Hà Nội đóng góp vào tổng nguồn thu của ngân sách Nhà nước năm 2015 khá khiêm tốn. Cụ thể, năm 2015, thu ngân sách của Hà Nội đạt 146.000 tỷ đồng, chiếm 14% tổng thu cả nước.

Trong khi đó, TP.HCM chỉ được ngân sách Nhà nước đầu tư hơn 18.800 tỷ đồng trong năm đã đóng góp hơn 280.000 tỷ đồng vào nguồn thu ngân sách cả nước, chiếm gần 30% nguồn thu.

Hiện, vốn đầu tư từ ngân sách Nhà nước được xem là vốn đầu tư công phục vụ xây dựng cơ sở hạ tầng, phát triển địa phương, bộ ngành và chi thường xuyên cho bộ máy hành chính. Chi đầu tư NSNN cho các bộ, ngành và địa phương được lấy từ khoản thu từ NSNN. Chính vì vậy, việc Hà Nội và TP.HCM cùng 10 bộ ngành đứng đầu về số vốn đầu tư từ NSNN ảnh hưởng lớn đến đầu tư công, gánh nặng nợ quốc gia.

Theo báo cáo của Bộ Tài chính, quy mô chi NSNN năm 2015 ước tăng trên 70% so với năm 2010. Tỷ trọng tổng chi NSNN so GDP giảm dần từ mức trên 30%GDP năm 2010 xuống khoảng 26%GDP năm 2015.

Năm 2015, giá dầu thô giảm mạnh so với dự toán thu, thuế nhập khẩu nhiều mặt hàng từ các nước vào Việt Nam bị cắt giảm, xóa bỏ theo các hiệp định tự do thương mại song và đa phương khiến áp lực đổ dồn lên cơ cấu nguồn thu của NSNN. Cùng với áp lực tăng chi lớn, dẫn đến cân đối NSNN khó khăn; bội chi NSNN phải duy trì ở mức cao, dư nợ công tăng nhanh, đòi hỏi có giải pháp phù hợp để giảm dần trong giai đoạn tới.

Xem thêm…

Khai nhận tại cơ quan công an, cô gái sinh năm 1991 ngồi trên chiếc xe Toyota Camry gây tai nạn kinh hoàng khiến 3 người chết cho hay, khi cô đang ngồi chơi điện tử thì tài xế Nguyễn Quang Vinh phóng xe đi, gây tai nạn.

Ai là người cầm lái?

Liên quan đến vụ tai nạn đặc biệt nghiêm trọng khiến 3 người chết xảy ra sáng 29/2 trên phố Ái Mộ (phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội), ngày 1/3, Công an quận Long Biên cho biết đã lấy lời khai của cô gái cùng ngồi trên chiếc xe Camry thời điểm gây tai nạn.

Trước đó, khoảng 7h30 sáng 29/2, chiếc ô tô Camry BKS 29A-866.23 lưu thông trên phố Ái Mộ đã bị mất lái, gây tai nạn liên hoàn khiến 3 người tử vong.

Sau khi gây tai nạn, hai người (một nam, một nữ) bước từ trong xe Camry ra và rời khỏi hiện trường. Chiều cùng ngày, Nguyễn Quang Vinh (SN 1977, HKTT tại tổ 15, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội; hiện trú tại số 62 phố Hoàng Như Tiếp, Bồ Đề, Long Biên) đã đến Công an quận Long Biên đầu thú, khai nhận mình là người cầm lái, gây ra vụ tai nạn trên. Bước đầu, cơ quan công an xác định Nguyễn Quang Vinh không có bằng lái, điều khiển xe trong tình trạng có hơi men.

Cơ quan điều tra cũng đã mời người có liên quan là Nguyễn Phương Anh (SN 1991, trú cùng địa chỉ với Nguyễn Quang Vinh), cháu gọi Vinh bằng cậu, đến trụ sở công an để làm việc.

Lời khai ban đầu của Phương Anh cho thấy, sau khi Vinh và Phương Anh vào trong xe Camry ngồi, Phương Anh cho đĩa vào ổ đĩa trên xe để nghe nhạc. Sau đó, Phương Anh ngồi chơi điện tử thì Vinh nhấn ga phóng xe đi và gây ra vụ tai nạn kinh hoàng trên.

Sau khi xảy ra tai nạn, Phương Anh về kể với mẹ và được mẹ yêu cầu ra công an trình diện. Tại cơ quan công an, Phương Anh khẳng định mình ngồi chơi điện tử còn Nguyễn Quang Vinh lái xe chứ Phương Anh không phải là người điều khiển xe.

Hình ảnh từ camera do người dân cung cấp cho thấy cô gái tên Phương Anh bước ra từ ghế sau của xe ô tô. (Ảnh cắt từ clip)

Người gây tai nạn đã “sở hữu” 2 tiền án

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điều 202 Bộ luật hình sự; đồng thời tạm giữ hình sự Nguyễn Quang Vinh để điều tra về hành vi trên.

Theo thông tin từ cơ quan công an, nhân thân của Nguyễn Quang Vinh khá xấu. Anh ta từng có 2 tiền án. Cụ thể, năm 1996 Vinh bị TAND TP Hà Nội xử 30 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”; năm 1999 bị xử 39 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”.

Về việc Vinh có hơi men khi điều khiển chiếc xe gây tai nạn, Vinh khai, khoảng 6h sáng ngày 29/2, Vinh và Nguyễn Phương Anh cùng một số người bạn khác ăn lòng tại một quán trên phố Hoàng Như Tiếp, có uống rượu, sau đó mới về cửa hàng rửa ô tô của gia đình.

Hiện vụ án đang tiếp tục được làm rõ.

Xem thêm…

Trải qua một vài nơi làm việc mà tình hình ngày càng tệ, Thùy Trang, cử nhân ngành Quản trị kinh doanh quyết “thử sức” với nghề giúp việc gia đình. Chỉ sau vài ngày đăng tin, cô nhận được hàng chục cuộc gọi mời làm việc.

Ngồi máy lạnh “thua” bế em bé

Tốt nghiệp ngành Quản trị Kinh doanh, ĐH V năm 2011, hai năm đầu ra trường, Thùy Trang “nhảy” đủ nơi làm việc, từ tỉnh ra Hà Nội rồi vào Sài Gòn. Cũng có lúc công việc đúng chuyên ngành, ngồi phòng máy lạnh gọi điện tìm khách hàng nhưng không hiệu quả, thu nhập thấp. Có thời điểm Trang đi bán hàng siêu thi, bán bảo hiểm... đời sống vẫn bếp bênh, vẫn phải ngửa tay xin tiền bố mẹ.

Cùng đường, giữa năm 2014, Trang quyết định “thử sức” với nghề giúp việc. Đến giờ Trang vẫn nhớ, chỉ sau vài ngày đăng tin, cô nhận được hàng chục cuộc gọi “mời” đến nhà gặp mặt từ nhiều gia đình. Điều mà Trang hài hước nói rằng, chưa bao giờ quá trình xin việc của mình lại được chào đón như lúc đó.

Chỉ sau ba ngày đến gặp một vài gia chủ có nhu cầu, thương lượng công việc, mức lương ban đầu Trang nhận công việc trông em bé kiêm việc nhà cho gia đình ở quận 3, TPHCM đã 5,5 triệu đồng và sẽ tăng tiếp nếu vượt qua 2 tháng thử việc. Chủ nhà cũng khá bất ngờ với việc Trang có bằng Đại học nhưng họ cũng không bận tâm quá nhiều, chỉ quan tâm Trang phù hợp với công việc hay không.

Gần hai năm nay, Trang ổn định và “sống khỏe” với công việc "ô sin", mới chỉ chuyển chỗ làm một lần. Thay vì phải ngửa tay xin bố mẹ như trước, giờ Trang còn có tiền gửi về cho bố mẹ trả nợ ngân hàng vay hồi đi học và dành dụm được một ít vốn.

Tốt nghiệp ngành Sư phạm bằng Giỏi một trường ĐH ở miền Trung, K.S, 24 tuổi, sau hai năm về quê xin việc không thành, cô trúng tuyển vào dạy một trường dân lập ở TPHCM. Khổ nỗi, vào mới biết ngôi trường này đang tồn tại “èo ọt”, ít học sinh, chi phí nhiều nên thua lỗ, lương giáo viên thấp mà… chẳng biết bao giờ mới được nhận.

Không xoay nổi với tiền nhà trọ, điện nước, các khoản chi phí ở thành phố, S. nảy sinh ý định đi giúp việc khi chủ nhà cô đang thuê phòng trọ cần gấp người giúp việc mà tìm không được. Khi cô giáo S. đưa ra đề nghị, cô chủ nhà còn nghĩ S. nói đùa cho đến khi S. chia sẻ thật về tình cảnh của mình thì cô giáo được nhận ngay.

“Làm "ô sin" có những cái lợi, ít nhất là giúp mình vượt qua khó khăn trước mắt mà chẳng việc nào ở thời điểm này đáp ứng được. Mình không mất tiền nhà, tiền ăn ở, chi tiêu cũng cực ít mà lương khá cao, có thể tích cóp được tiền”, S. phân tích.

Người giúp việc “đeo mác” quản lý

Chị Vũ Ngọc Anh, ngụ ở gần chợ Bà Chiểu, quận Bình Thạnh, TPHCM kể khi cô Thoa, 25 tuổi đến giúp việc nhà mình… chị cũng ngờ ngợ vì người giúp việc mà trẻ đẹp, nhanh nhẹn và đeo kính cận dày cộp. Không chỉ làm việc nhà, Thoa còn có thể trao đổi bằng Tiếng Anh với cậu con trai chị đang học trường quốc tế.

Sau này chị Anh mới “sốc” khi biết nhà mình tuyển trúng Thạc sĩ chuyên ngành kế toán về giúp việc, hơn cả trình độ của chủ nhà. Cô giúp việc cũng chia sẻ chân tình về cảnh chật vật tìm việc đúng chuyên ngành, sống thiếu trước hụt sau ở thành phố nên đi giúp việc nhà để vượt qua khó khăn trước mắt.

Một số nữ cử nhân, thậm chí là thạc sĩ chọn đi giúp việc nhà để vượt qua khó khăn trước mắt (Ảnh: Hoài Nam)

“Bố mẹ ở quê vẫn nghĩ Thoa đang làm quản lý ở một công ty liên doanh. Mỗi lần ông bà lên chơi, tưởng con gái thuê trọ trong nhà tôi chứ không hề biết cháu đi giúp việc”, chị Anh nói.

Thùy Trang bộc bạch, ban đầu cô cũng dấu như bưng chuyện mình đi giúp việc nhà. Tuy nhiên, sau này thấy bạn bè mình ra trường thất nghiệp ra rả mà nhu cầu cần giúp việc nhà ở TPHCM rất đông, cô “giới thiệu” nghề cho một số người bạn.

Hiện nay ê kíp của Trang có đến 5 cô gái đều có bằng ĐH, trong đó có một người bằng Giỏi đang đi giúp việc nhà, lâu lâu cuối tuần họ lại gặp mặt cà phê. Trang nói: “Đừng tưởng giúp việc mà dễ, đòi hỏi phải chăm chỉ và có nhiều kỹ năng. Có người cũng thử nhưng không làm nổi”.

Nguyễn Thị Thanh, tốt nghiệp chuyên ngành xuất bản cũng có thâm niên đi giúp việc nhà hơn một năm nay cho hay, không ai biết về công việc của mình. Bạn bè, gia đình đều nghĩ cô đang làm biên tập ở nhà sách, công việc Thanh gắn bó một thời gian nhưng lương chỉ 2,5 triệu đồng không trụ nổi.

Lương giúp việc hiện tại của Thanh là 5,5 triệu, Tết vừa rồi cô còn được chủ nhà thưởng 2 tháng lương. Một năm cô tiết được một khoản tiền kha khá mà Thanh biết nếu đi làm đúng chuyên ngành thời điểm này chẳng thể có được.

Thanh bộc bạch mình không ngại ngần với công việc hiện tại nhưng không muốn bố mẹ ở quê phải phiền lòng. Trước đây bố mẹ muốn con gái phải đỗ ĐH bằng được và kỳ vọng rất nhiều, họ sẽ không chịu nổi nếu biết con gái cầm bằng ĐH “hoành tráng” mà đi lau dọn nhà cửa, nấu ăn, chùi nhà vệ sinh… để kiếm sống.

*Tên nhân vật trong bài đã thay đổi

Xem thêm…

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng vừa ký quyết định bổ nhiệm lại 3 Thứ trưởng gồm các ông Nguyễn Minh Hồng, Nguyễn Thành Hưng (Bộ Thông tin và Truyền thông) và ông Lê Hoài Trung (Bộ Ngoại giao).

Cụ thể, theo Quyết định số 312 và Quyết định số 313 của Thủ tướng Chính phủ, ông Nguyễn Minh Hồng và ông Nguyễn Thành Hưng đã được bổ nhiệm có thời hạn giữ chức Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông. Hai ông đều là những người có thâm niên công tác trong ngành thông tin-truyền thông và cùng từng được Thủ tướng bổ nhiệm lại giữ chức Thứ trưởng vào năm 2011.

Ông Nguyễn Minh Hồng sinh năm 1958, thành thạo 3 ngoại ngữ Anh, Nga và Séc. Ông Hồng từng làm nghiên cứu sinh tại Cộng hòa Séc trước khi về nước công tác trong ngành bưu điện.

Ông Nguyễn Thành Hưng sinh năm 1960, thành thạo 2 ngoại ngữ Đức, Anh và được đào tạo ngành điện tử tại Đức.

Ngoài ra, Thủ tướng đã ký Quyết định 314 bổ nhiệm lại ông Lê Hoài Trung giữ chức Thứ trưởng Bộ Ngoại giao.

Ông Trần Văn Hiếu- Thứ trưởng Bộ Tài chính được Thủ tướng ký quyết định bổ nhiệm kiêm giữ chức Ủy viên HĐQT Ngân hàng Chính sách xã hội thay ông Trần Xuân Hà.

Xem thêm…