Cập nhật tình hình chính trị, quân sự, kinh tế, xã hội, giáo dục, y tế, giải trí, pháp luật, thể thao, đời sống, giao thông, góc nhìn tại Việt Nam! Thông tin nhanh chóng, liên tục cập nhật
Trận mưa lớn lịch sử, kéo dài nhiều ngày qua đã gây hậu quả vô cùng nặng nề cho nhiều địa phương trong tỉnh Quảng Ninh. Song, trong cơn "đại hồng thủy", nhiều tấm lòng nhân ái, nhiều nghĩa cử nhân văn được hội tụ, phát huy để chung tay cùng địa phương khắc phục hậu quả mưa lũ dữ.
Gồng mình chống chọi với thiên tai
Trận mưa lớn lịch sử, kéo dài nhiều ngày qua đã gây hậu quả vô cùng nặng nề cho nhiều địa phương trong tỉnh Quảng Ninh, đã có 17 người chết và nhiều người bị thương; gần 4 ngàn hộ dân bị ảnh hưởng, nhiều khu dân cư bị ngập lụt, cô lập; hệ thống cấp nước sạch, điện sinh hoạt hư hỏng; hoạt động sản xuất ở nhiều doanh nghiệp bị tê liệt… Ước tính ban đầu tổng thiệt hại khoảng 2.000 tỷ đồng, trong đó riêng ngành Than khoảng 1.000 tỷ đồng.
Tập trung cứu mỏ bị ngập. Ảnh: HH
Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam, mặc dù bị thiệt hại nặng nề, nhưng đã tính đến mọi phương án, vừa đảm bảo an toàn các mỏ, vừa đảm bảo mức sống và thu nhập cho công nhân, vừa hỗ trợ địa phương khắc phục hậu quả mưa lũ.
Ông Đặng Thanh Hải, Tổng Giám đốc TKV cho biết, trong những ngày này, Tập đoàn huy động tổng lực chống chọi với thiên tai, trước mắt, tập trung giải quyết các điểm nóng, các khu vực bị ảnh hưởng nghiêm trọng; bảo vệ kho than, chống thất thoát; chuẩn bị sẵn nguồn than để sớm cấp trở lại cho các hộ tiêu thụ, nhất là than cho điện; hạn chế tối đa thiệt hại phát sinh do chủ quan, kiểm soát đến đâu, khắc phục đến đấy, đảm bảo an toàn cho công nhân và người dân là hàng đầu. Với tinh thần cao nhất để sớm ổn định sản xuất, đảm bảo đời sống và thu nhập của người lao động.
Tập đoàn sẽ trích quỹ dự phòng để hỗ trợ cho công nhân, người lao động thuộc các đơn vị bị ảnh hưởng nặng nề do mưa lũ gây ra nhằm đảm bảo mức thu nhập ổn định, không bị xáo trộn nhiều. Ban Tổ chức Nhân sự Tập đoàn sẽ lên phương án đưa công nhân ở các mỏ đang phải dừng sản xuất để khắc phục sự cố sang làm việc tại các đơn vị khác. Trước mắt, Tập đoàn sẽ đưa một số công nhân Công ty than Mông Dương sang Công ty than Khe Chàm làm việc.
Tổng Giám đốc Tập đoàn Đặng Thanh Hải cũng đã ký Quyết định thành lập Ban chỉ đạo của Tập đoàn về khắc phục sự cố, thiệt hại do mưa lũ trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh đến khi các đơn vị trở lại sản xuất.
Chung tay cùng địa phương khắc phục hậu quả mưa lũ
Mặc dù phải chịu thiệt hại không nhỏ về thiết bị cũng như phải gồng mình khắc phục sự cố cứu mỏ trong đợt mưa lũ này, nhưng với tinh thần sát cánh cùng địa phương trong mọi điều kiện hoàn cảnh, lãnh đạo Tập đoàn TKV đã gần như không bỏ qua một tình huống nào trong việc phối hợp với chính quyền và nhân dân địa phương khắc phục những thiệt hại của nhân dân.
Nhiều tổ chức, cá nhân ủng hộ cho nhân dân vùng lũ - Ảnh CTV
Ngay trong đêm đầu tiên, tại vùng trũng Ngã Hai thuộc xã Dương Huy, thành phố Cẩm Phả, nước dâng cao đã làm 60 hộ dân tại khu vực này bị mất nhà cửa, Công ty than Quang Hanh đã kịp thời đưa nhân dân về khu vực tập thể công nhân của Công ty, bố trí nơi ăn chỗ ở và các nhu cầu thiết yếu giúp nhân dân các hộ gia đình này vượt qua khó khăn. Nhận được tin các hộ gia đình thuộc phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long bị vùi lấp do sạt lở đất, Trung tâm Cấp cứu mỏ và Công ty than Hòn Gai đã bố trí 50 công nhân và các thiết bị xe máy đến phối hợp cùng với đội cứu hộ của thành phố ứng cứu và tìm kiếm người mất tích. Sau khi tìm được thi thể các nạn nhân, để động viên và giúp đỡ các gia đình bị nạn trong cơn hoạn nạn, lãnh đạo Đảng ủy, chuyên môn, Công đoàn, Đoàn thanh niên Tập đoàn và các đơn vị đã đến thăm hỏi và giúp đỡ các gia đình tổng số gần 240 triệu đồng.
Hưởng ứng lời kêu gọi giúp đỡ của lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, ngay trong ngày đầu tiên, lãnh đạo Tập đoàn đã ủng hộ nhân dân bị lũ lụt số tiền 10 tỷ đồng. Công đoàn TKV cũng nhanh chóng nắm bắt tình hình thiệt hại do ảnh hưởng của mưa lũ tại các đơn vị trong Tập đoàn. Sơ bộ qua báo cáo nhanh của các đơn vị, số gia đình công nhân bị thiệt hại đặc biệt nặng nề về nhà ở cần hỗ trợ khẩn cấp lên tới hơn 140 hộ tập trung ở Công ty than Quang Hanh (69 hộ), Công ty CP than Mông Dương (36 hộ), Công ty than Hòn Gai (17 hộ), Công ty CP than Núi Béo (07 hộ), Công ty than Khe Chàm (04 hộ), Công ty Kho vận và Cảng Cẩm Phả (03 hộ), Công ty CP than Cọc Sáu (02 hộ); Công ty than Dương Huy, Công ty CP than Hà Tu, Xây dựng mỏ Hầm lò I mỗi đơn vị có 01 hộ. Ngoài ra, qua thống kê chưa đầy đủ còn có hơn 200 hộ gia đình CNVCLĐ bị ngập nặng và mất mát tài sản. Công đoàn các Công ty đang khẩn trương phối hợp với đơn vị rà soát, có biện pháp hỗ trợ kịp thời các gia đình đang gặp khó khăn, với mức hỗ trợ tạm thời tại các đơn vị cho mỗi hộ gia đình từ 3 đến 10 triệu đồng.
Cả nước hướng về vùng lũ
Trước những thiệt hại nặng nề do mưa lũ gây ra, trong những ngày qua, các cấp, các ngành, đoàn thể, địa phương, đơn vị, doanh nghiệp và đông đảo người dân trong và ngoài tỉnh Quảng Ninh đã huy động sức người, sức của với quyết tâm nhanh chóng khắc phục hậu quả của thiên tai, sớm ổn định cuộc sống, đảm bảo an toàn tính mạng cho các hộ dân trong vùng nguy hiểm. Đã có hơn 3.000 người tham gia cứu hộ trong những ngày mưa lũ giúp nhân dân địa phương sơ tán đến những vùng an toàn và cứu hộ những gia đình bị đất đá vùi lấp, cùng các gia đình chăm sóc các nạn nhân bị thương và lo hậu sự đối với những gia đình có người chết.
Để có nguồn lực khắc phục ngay hậu quả mưa lũ, trước mắt UBND tỉnh đã trích 15 tỷ đồng từ ngân sách để hỗ trợ TP Hạ Long, TP Cẩm Phả và huyện Vân Đồn; Quỹ cứu trợ của tỉnh cũng đã trích 4,5 tỷ đồng hỗ trợ các địa phương bị thiệt hại. Cùng với đó, Tỉnh ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ tỉnh đã ngay lập tức có thư kêu gọi ủng hộ nhân dân khắc phục hậu quả do đợt mưa kéo dài trên địa bàn tỉnh. Ngay trong ngày có thư kêu gọi đã có nhiều tập thể, cá nhân với tình cảm và trách nhiệm với người dân vùng bị thiên tai ủng hộ số tiền hơn 25 tỷ đồng cùng nhiều hiện vật có giá trị lớn. Cũng ngay sau đó nhiều cơ quan, đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp đã phát động trong toàn thể cán bộ, công chức, viên chức, người lao động ủng hộ người dân bị thiên tai. Tại Đại hội Đảng bộ TP Móng Cái và TX Đông Triều, ngay trước giờ khai mạc các đại biểu đã ủng hộ người dân để khắc phục hậu quả mưa lụt. Trong những ngày cuối tuần, cả tỉnh Quảng Ninh vẫn làm việc bình thường để tập trung dồn sức khắc phục mưa lũ.
Không dừng ở việc ủng hộ bằng tiền mặt, nhiều cơ quan, đơn vị, cá nhân còn thể hiện sự sẻ chia bằng những việc làm thiết thực, ý nghĩa. Thật cảm động khi chứng kiến nhiều người dân của xã đảo Bản Sen ngược rừng, lội suối mang theo những phần lương thực, thực phẩm, nước uống nhỏ bé đến chia sẻ, hỗ trợ cho những hộ dân bị mưa lũ cô lập trên địa bàn. Rồi các đơn vị quân đội của Bộ Quốc phòng, Quân khu 3, Tổng Công ty Đông Bắc, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh, Công an tỉnh, Cảnh sát PCCC, Quân chủng Hải quân, Đoàn Thanh niên đã huy động hàng ngàn lượt người cùng phương tiện, thiết bị chuyên dụng tham gia cứu giúp, hỗ trợ người dân trong vùng bị thiệt hại, nhanh chóng ổn định cuộc sống.
Nhằm chia sẻ những khó khăn, thiệt hại cùng các xã đảo trong trận mưa lũ lịch sử vừa qua, ngày 1/8, Tập đoàn Tuần Châu (Quảng Ninh) đã trao tặng 6 máy lọc nước biển thành nước ngọt cho người dân các xã đảo, huyện Vân Đồn. Trước đó, ông Đào Hồng Tuyển, Chủ tịch Tập đoàn Tuần Châu đã ủng hộ ủng hộ một siêu xe Rolls Royce Phantom bằng hình thức bán đấu giá, đồng thời ủng hộ 2 tỷ đồng thông qua sự tiếp nhận của Ban Cứu trợ tỉnh Quảng Ninh...
Được biết, tính đến ngày 31/7, theo số liệu thống kê của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Tỉnh – Thường trực Ban Cứu trợ tỉnh Quảng Ninh, đã có 190 cơ quan tổ chức, địa phương, đơn vị, doanh nghiệp và các nhà hảo tâm trong và ngoài tỉnh đăng ký tham gia ủng hộ với số tiền trên 54 tỷ đồng.
Có thể nói, trong hoạn nạn, thiên tai tình người cũng như trách nhiệm của các cấp, các ngành, đơn vị, địa phương, cá nhân đã được phát huy ở mức cao nhất. Đây chính là cơ sở quan trọng để Quảng Ninh sớm vượt qua cơn “đại hồng thủy”, nhanh chóng ổn định cuộc sống của người dân, đưa các hoạt động trở lại bình thường.
Ngay trong lúc này, nhiều vùng ở khu vực phía Bắc cũng đã bị ảnh hưởng lớn của mưa lũ, nhiều nơi như Điện Biên, Hà Giang, Lạng Sơn cũng đã có những thiệt hại nặng do bị vỡ đập, sét đánh, lũ cuốn… Hy vọng rằng, những nghĩa cử cao đẹp sẽ tiếp tục được nhân lên, tình người trong mưa lũ càng được tỏa sáng, xứng đáng với truyền thống đạo lý của dân tộc “thương người như thể thương thân”, "lá lành đùm lá rách".
16 năm qua (từ năm 1999), năm nào cũng vậy, vào độ trung tuần tháng 5, Trung Quốc đều đơn phương ban hành lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông. Lý do mà họ đưa ra là để đảm bảo lâu dài nguồn hải sản vì đây là thời kỳ sinh sản. Một lý do “cực kỳ tốt đẹp” tưởng chừng khiến thế giới phải “ngả mũ kinh phục” tinh thần bảo vệ môi sinh của Trung Quốc.
Thế nhưng thật ra chẳng ai tin vào những lời nói “tốt đẹp” đó của họ vì ẩn sau là một mưu đồ thâm hiểm, xấu xa. Nếu thật lòng suy nghĩ như vậy, xin mời họ hãy về đất nước họ, sông ngòi, ao hồ, vùng biển của họ mà ra lệnh. Họ không và không được phép mang cái lệnh “tốt đẹp” đó áp đặt cho người khác.
Nếu xét thấy là cần thiết, chính quyền Việt Nam sẽ làm điều đó chứ không phải ai khác có quyền áp đặt cho chúng ta, đặc biệt là Trung Quốc, một quốc gia có quá nhiều những điều đáng nói về bảo vệ môi trường.
Vả lại, nếu thật tâm muốn bảo vệ môi trường, họ hãy dừng ngay và trả lại hiện trạng cho những vùng biển đảo mà họ xây dựng trái phép ở Biển Đông gần đây. Chính họ chứ không phải ai khác đang làm tổn hại nghiêm trọng đến môi trường sinh thái những vùng biển này, làm biến dạng và phá hủy nhiều rạn san hô ở đây.
Khi xây dựng trái phép đảo nhân tạo, họ cũng rêu rao nào để nghiên cứu khoa học, bảo vệ môi trường, phòng chống thiên tai và… chống cướp biển.
Thế nhưng thực tế, họ ngăn cản những hoạt động nghiên cứu khoa học, họ phá hoại và tàn phá môi sinh. Đáng sợ hơn, khi ngư dân Việt Nam vào tránh bão trên những hòn đảo mà họ chiếm đóng trái phép còn bị họ dùng vũ lực ngăn cản, xua đuổi.
Họ “chống cướp biển” hay thực chất chính họ là những kẻ “cướp biển” của Việt Nam? Câu trả lời đã quá rõ.
Năm nay, sau thời hạn cái lệnh “cấm” đơn phương và trái phép của họ hết hiệu lực (1/8), 9.000 con tàu cùng với 35.611 ngư dân và thủy thủ của họ hùng hổ lao đến Biển Đông.
Cũng cùng thời điểm này, ngư dân họ đã giở thói côn đồ tấn công và cướp tài sản trên tàu cá của ngư dân ta.
Theo phán ánh của báo Dân trí, vào sáng ngày 30/7, tàu cá QNg 90127-TS nhận thông tin cầu cứu từ tàu cá QNg 95987-TS bị chết máy và trôi dạt tự do trên biển Hoàng Sa.
Khi đến ứng cứu, tàu cá QNg 95987-TS đã bị tàu Trung Quốc (số hiệu 02) lao đến và áp sát. Ngư dân Trương Quang Thiên - thuyền viên tàu QNg 90127-TS cho biết: “Khi vừa áp sát tàu cá, nhóm người Trung Quốc tràn qua tàu cá khống chế, rồi dồn 13 ngư dân ở mũi tàu. Sau đó, bọn chúng lục tung đồ đạc lên, chúng lấy máy dò, máy Icom, đập bể cửa kính cabin, cướp bành dây hơi và khoảng 6 tấn hải sản.
Bọn chúng còn dùng dùi cui đánh đập vào người, đầu ngư dân. Khi không còn gì để lấy nữa, chúng bám theo chúng tôi khoảng 5 hải lý rồi mới cho đi”.
Ước tính tổng thiệt hại ban đầu ước khoảng 500 triệu đồng.
Nghiệp đoàn Nghề cá xã An Hải (huyện Lý Sơn) cũng cho biết, lúc 9h ngày 31/7, tàu cá QNg 96507-TS do ngư dân Nguyễn Lợi (ngụ xã An Hải, huyện Lý Sơn) làm thuyền trưởng đang khai thác thủy hải sản tại vùng biển Hoàng Sa bị nhóm người Trung Quốc đi trên 3 chiếc tàu (số hiệu 46102, 45101 và 37102) dùng súng AK và dùi cui điện đánh đập, tấn công ngư dân gây thương tích. Sau đó, phía Trung Quốc đập phá trang thiết bị cùng ngư lưới cụ và cướp toàn bộ hải sản khai thác được.
Ngày 31/7, Nghiệp đoàn Nghề cá Việt Nam lên tiếng phản đối hành động gây hấn của phía Trung Quốc, yêu cầu chấm dứt những hành động sai trái nên trên, tránh ảnh hưởng đến việc làm ăn bình thường, an toàn tính mạng, tài sản của ngư dân và đoàn viên thuộc Nghiệp đoàn Nghề cá Việt Nam… bài “Tàu cá Quảng Ngãi lại bị tấn công ở Hoàng Sa”.
Tóm lại, tất cả những hành động của Trung Quốc chỉ nhằm tới một mục đích duy nhất và lớn nhất, đó là độc chiếm Biển Đông. Thế nhưng, mọi hành động của họ đều nhân danh những điều “tốt đẹp”.
Song, mọi người dân Việt Nam đều thừa biết đó là thói “miệng nam mô, bụng bồ dao găm”, “khẩu Phật, tâm xà”.
Những lời dối trá nhân danh điều tốt đẹp không thể che đậy được những mưu đồ hiểm độc, xấu xa.
PGS.TS Đặng Ngọc Dinh nêu quan điểm như vậy khi nói về kết quả khảo sát việc thực hiện những quy định cấm đối với người có chức vụ, quyền hạn vừa được công bố.
Hôm 29/7, Viện Khoa học thanh tra (Thanh tra Chính phủ) công bố kết quả về việc thực hiện các giải pháp phòng ngừa, thu hồi tài sản tham nhũng.
Theo đó, có 1.600 cán bộ và người dân tại 5 tỉnh thành và 16 bộ ngành tham gia vào cuộc khảo sát lần này.
Kết quả cho thấy, đa số cán bộ trong diện khảo cho biết, họ không vi phạm những quy định cấm đối với người có chức vụ, quyền hạn khi thực hiện công việc.
Kết quả khảo sát việc thực hiện những quy định cấm đối với người có chức vụ, quyền hạn (ảnh Vietnamnet).
Cụ thể, có tới 71,2% cán bộ được hỏi khẳng định, họ không nhận tiền hoặc quà biếu để giải quyết công việc có lợi cho người đưa tiền hoặc quà biếu.
Có tới 77,4% cán bộ khẳng định, họ không bố trí, đề bạt, tuyển dụng người không đủ điều kiện để vụ lợi.
Có 87,7% cán bộ nói không với việc lấy danh nghĩa mua sắm tài sản cho cơ quan nhưng thực chất phục vụ cho cá nhân…
Trong khi đó, có tới hơn 50% ý kiến người dân cho biết, họ phải dùng thêm tiền để được làm các thủ tục xây dựng nhà, mua bán nhà đất, cho con đi học.
Gần 1/2 người dân được hỏi trả lời rằng, họ phải thêm tiền để được quan tâm khi khám chữa bệnh tại bệnh viện công.
Đáng chú ý, có tới 54% ý kiến người dân phản ánh chuyện cán bộ nhận tiền, hoặc quà biếu để giải quyết công việc (Vietnamnet hôm 29/7).
Dưới góc nhìn chuyên gia trong lĩnh vực hành chínhKết quả khảo sát từ phía người dân liên quan tới việc thực hiện những quy định cấm đối với người có chức vụ, quyền hạn cũng cho thấy, con số này gần trùng khớp với kết quả một số khảo nghiệm trước đó (chỉ số PAPI 2014).
"Độ tin cậy của khảo sát phụ thuộc vào việc phân nhóm đối tượng khảo sát thực hiện như thế nào? công cụ thu thập thông tin được soạn thảo ra sao? Việc xây dựng các chỉ báo? Những chỉ báo đó phản ánh điều gì? Quy trình thực hiện thu thập thông tin có đảm bảo khách quan không? Các khái niệm trong quá trình khảo sát có được làm rõ không?
Có những trường hợp, người thực hiện khảo sát và người được khảo sát, không cùng một cách hiểu. Điều này dễ dẫn kết quả, chất lượng khảo sát không sát thực tế", PGS.TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Dư luận xã hội (Viện Xã hội học - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) cho biết.
công ở Việt Nam, PGS.TS Đặng Ngọc Dinh - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phát triển và Hỗ trợ Cộng đồng (hôm 1/8) nhận định:
“Căn cứ vào kết quả trên, có thể thấy, mọi kết quả khảo sát đối với cán bộ có chức vụ, quyền hạn đều rất ''lạc quan''. Từ 70% đến 90% cho rằng họ không vi phạm các điều cấm khi thực hiện nhiệm vụ”, PGS.TS Đặng Ngọc Dinh nhận định.
Tại sao việc khảo sát các đối tượng (cán bộ, người dân) lại cho kết quả khác nhau như vậy?
Theo PGS.TS Đặng Ngọc Dinh sự khác nhau giữa các kết quả khảo sát (người dân nói cán bộ nhận hối lộ nhiều, trong khi cán bộ nói ít) phụ thuộc vào các yếu tố chủ quan, khách quan.
“Thứ nhất, đối tượng khảo sát là cán bộ có chức vụ, quyền hạn. Do đó, ít khi ''người trong cuộc'' lại tự nhận khuyết điểm về mình khi được hỏi.
Thứ hai, công cụ thu thập thông tin (soạn thảo câu hỏi) được đặt ra khác nhau, có thể cho kết quả khác nhau.
Ví dụ đặt câu hỏi: “Theo đồng chí, người dân có hay sử dụng tiền, quà để ''làm hỏng'' cán bộ khi cần giải quyết công việc không? khi đó người trả lời (cán bộ) sẽ thoải mái để phản ánh sự thật", PGS.TS Đặng Ngọc Dinh phân tích.
PGS.TS Đặng Ngọc Dinh cũng nhấn mạnh chỉ số phản ánh hiện tượng ''lo lót'' khi giải quyết công việc (xin việc) còn cao, càng củng cố kết luận của khảo sát PAPI 2014.
"Hiện tượng sử dụng mối quan hệ quen, thân, lo lót, hối lộ trong xin việc hiện nay ở nước ta đã trở thành ''tập quán''!, PGS.TS Đặng Ngọc Dinh cho biết.
"Bảo vệ chủ quyền biển đảo, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc là hai vấn đề cốt lõi, liên quan tới vận mệnh dân tộc, cần quan tâm đặc biệt".
Củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc
Trong lúc tình hình khu vực, thế giới có nhiều biến động, việc củng cố hơn nữa khối đại đoàn kết dân tộc được coi là vấn đề đặc biệt quan trọng, quyết định đến sự tồn vong của Đảng, vận mệnh của dân tộc.
Muốn thực hiện được nhiệm vụ này, cần lựa chọn được
Cán bộ được chọn phải cương quyết bảo vệ lẽ phải dù phải hy sinh lợi ích cá nhân vì lợi ích chung của Đảng, Nhân dân.đội ngũ cán bộ, đảng viên thật sự có đức, có tài, có tư duy chiến lược, đề cao tính đấu tranh, quyết đoán, nhất là trong thời khắc khó khăn, nhạy cảm.
Song song đó, ngăn chặn những thành phần cơ hội, biến chất, suy thoái về đạo đức tìm mọi cách đứng vào hàng ngũ lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước.
Nếu để lọt vào Trung ương những thành phần cơ hội chính trị, thoái hóa biến chất, tham vọng quyền lực, lợi ích nhóm, sẽ cực kỳ nguy hại cho Đảng, cho cách mạng và dân tộc.
Do vậy, việc Trung ương xác định, kiên quyết chống các biểu hiện cơ hội, tham vọng quyền lực, vận động cục bộ, phe cánh, lợi ích nhóm là những điều được cán bộ, đảng viên và Nhân dân hết sức kỳ vọng.
Đây vừa là nhiệm vụ, vừa là bước đệm tạo ra khâu đột phá về công tác cán bộ ở cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, không chỉ cho nhiệm kỳ khóa XII mà cho các nhiệm kỳ tiếp theo.
Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XI, Trung ương thảo luận và quyết định phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII. (Ảnh: Vneconomy)
Để làm tốt việc lựa chọn nhân sự giới thiệu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Bộ Chính trị (khóa XI) đã xác định rõ phương pháp và quy trình giới thiệu, lựa chọn nhân sự; trong đó có khâu giới thiệu của các đồng chí Ủy viên Trung ương khóa XI; giới thiệu của các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị trực thuộc Trung ương.
Cùng với thực hiện các biện pháp trên, Đảng cần mở rộng và phát huy dân chủ để sàng lọc, lựa chọn được những đảng viên ưu tú, tiêu biểu tham gia Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII.
Mặt khác, chúng ta cũng phải hết sức tỉnh táo, cảnh giác với kiểu dân chủ vô nguyên tắc, âm mưu lợi dụng dân chủ quá trớn để chống phá Đảng, Nhà nước.
Đồng thời xử lý nghiêm những cán bộ, đảng viên vi phạm; kể cả những cán bộ đã thuộc diện quy hoạch, khi phát hiện vi phạm, tiêu cực phải xác minh, kết luận, xử lý nghiêm minh, kịp thời.
Tóm lại, với chủ trương đúng đắn của Trung ương về công tác cán bộ, tin chắc rằng Đảng ta sẽ lựa chọn được những cán bộ thật sự vừa hồng, vừa chuyên, gánh vác, hoàn thành tốt trọng trách mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân giao phó trong nhiệm kỳ khóa XII và những nhiệm kỳ tiếp theo.
Bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, biển đảo
Biển Đông (vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam) là không gian sinh tồn xuyên suốt chiều dài lịch sử dân tộc Việt Nam.
Đây cũng là khu vực mà hàng trăm năm về trước, ông cha ta đã kiến lập, đặt chủ quyền, bằng các dấu ấn lịch sử và các văn bản pháp lý.
Bảo vệ được quyền, lợi ích hợp pháp của chúng ta ở
Do đó, đụng chạm đến vấn đề Biển Đông là đụng đến vấn đề sinh tử của Việt Nam.Biển Đông, có thể bảo vệ vững chắc của an ninh lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam từ đời này sang đời khác.
Bài học nghìn năm Bắc thuộc còn đó. Nhưng bằng ý chí kiên cường, chúng ta vẫn đòi lại được độc lập, tự chủ. Còn trong thời đại ngày nay, khó có chuyện nước lớn "áp đặt" chủ quyền (phi pháp) đối với nước nhỏ.
Trong tình thế Trung Quốc đã và đang cố gắng mở rộng khu vực ảnh hưởng một cách phi pháp của mình trên biển, bằng các biện pháp thực tế, thì vấn đề bảo vệ chủ quyền biển đảo càng trở nên cấp bách hơn bao giờ hết.
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước (ảnh: Báo Tuổi trẻ)
Một nguyên tắc rất cơ bản trong vấn đề bảo vệ chủ quyền là phải có lực lượng quân sự hùng mạnh. Nhưng vấn đề chủ quyền lãnh thổ không chỉ là nhiệm vụ của quân đội, mà nó còn là trách nhiệm của gần 100 triệu dân Việt Nam.
Do đó, vấn đề chủ quyền cần chú ý hai việc sau đây.
Trên đất liền, cần tập trung hơn nữa (tinh thần, lực lượng) tại các vị trí trọng điểm Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ.
Trên biển, cần tập trung vào những vị trí trọng điểm, cần kíp gồm: Cửa ngõ Vịnh Bắc Bộ, Hoàng Sa, Trường Sa.
Ngày nay, trước yêu cầu bức thiết về việc bảo vệ chủ quyền, cần thiết phải thành lập thêm ban chỉ đạo về biển đảo, có đủ quyền lực, ý chí, để tạo ra sự lãnh đạo thống nhất.
Mặt khác, muốn bảo vệ biển đảo cần huy động sức mạnh tổng hợp của gần 100 triệu dân, tập chung nguồn lực, dồn sức, dồn của, bảo vệ ngư dân; trang bị hiện đại cho lực lượng quân đội, sẵn sàng ứng phó khi có sự cố xảy ra…
Bên cạnh đó, cần kết hợp tổng thể các giải pháp chính trị, ngoại giao… Trong đó phải đặc biệt quan tâm và tính toán thật kỹ các hoạt động đấu tranh pháp lý trên thực tế.
Nếu chúng ta không hành động sớm và nhanh hơn nữa, thì e rằng sẽ không kịp...
Có những thứ tưởng không thể nuốt trôi như đất đai, cây cối hay bờ sông, cát suối cũng đều có thể trở thành món lai rai trên bàn nhậu!
Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources - IUCN) đưa ra khái niệm Red List (Red Data List) nghĩa là Danh sách đỏ (Danh sách các dữ liệu đỏ), Red List giống như một thống kê, cũng đồng thời là một cảnh báo về tình trạng bảo tồn và đa dạng sinh học trên thế giới.
Năm 1992 với sự trợ giúp của Quỹ SIDA (Thụy Điển) nhà nước công bố “Sách đỏ Việt Nam”, đây là tài liệu quốc gia thống kê, hướng dẫn công tác bảo tồn thiên nhiên, động, thực vật hoang dã, bảo tồn tính đa dạng sinh học.
Sở dĩ có tên “Sách đỏ Việt Nam” vì “danh sách đỏ” được in trong một cuốn sách bìa màu đỏ.
Sách đỏ Việt Nam
Câu thành ngữ “Học ăn, học nói, học gói, học mở” được xem là lời dạy của người xưa về cách sống, nói gọn là “bốn học”.
Ngày nay quảng bá cho điều này có khi chẳng mấy ai muốn nghe, bởi cả bốn cái “sự học” đó hình như chẳng có “sự” nào được “học” đến nơi đến chốn.
“Học ăn” được xếp thứ nhất, thực ra “ăn” vốn không cần học, đứa bé vừa lọt lòng mẹ đã biết bú, đấy là bản năng tự nhiên, không cần dạy dỗ. Lớn lên, khi mà thức ăn trở nên đa dạng thì “học ăn” mới trở nên cần thiết.
Có lẽ chính vì cái sự quan trọng của “ăn” nên mới ra đời nghệ thuật ẩm thực, cùng với nó là sự xuất hiện một loại Vua: “Vua đầu bếp”. Các loại “Vua” bây giờ như “Vua bóng đá, Vua nhạc rock, Vua nói tục…” so với “Vua đầu bếp" chỉ đáng vào hàng chút chít, chụt chịt.
Thực vật ăn theo hình thức “hút” dinh dưỡng từ đất, hãn hữu mới có loại như cây nắp ấm rình bắt côn trùng, chỉ có động vật là “ăn”, hổ báo chỉ ăn thịt, trâu bò chỉ ăn cỏ, duy có loài người là ăn tất. Trong lĩnh vực “ăn” có thể phân thành hai loài: loài “biết ăn bẩn” và loài “không biết ăn bẩn”.
Lũ khỉ hoang dã sống ở đầm lầy ven biển moi được con cua dưới bùn liền khua khua trong nước cho sạch bùn rồi mới ăn.
Còn loài “biết ăn bẩn” ngày nay cái gì cũng cho vào bao (tử), nào là chuột mới đẻ, mật cá trắm đến gà cả bầy, dê cả đàn…
Chính vì thế, loài này không mấy khi bị đói, không có nguy cơ tuyệt chủng, thế nên có tìm mỏi mắt cũng không thấy trong “danh sách đỏ”.Có những thứ tưởng không thể nuốt trôi như đất đai, cây cối hay bờ sông, cát suối cũng đều có thể trở thành món lai rai trên bàn nhậu!
Loài “biết ăn bẩn” hay “biết bẩn mà vẫn ăn” còn được gọi là loài “ăn không từ một thứ gì”.
Còn loài “không biết ăn bẩn” thì nhìn thấy đồ bẩn là sợ, sợ hoa quả, thực phẩm Tầu, sợ sữa, dược phẩm rởm Tây, đồ nội địa thì sợ rau sạch, trâu bò bơm nước, nội tạng bẩn…
Lại còn sợ cả các món ăn tinh thần từ sách trẻ con đến sách giáo khoa, sợ mấy “món ngon giờ vàng” của VTV mà Bộ Thông tin & truyền thông liệt kê có tới 51 món “có sạn”, trong đó có những “món bẩn” nghiêm trọng bị phạt tới hàng trăm triệu đồng”. [1] Quả thật là nhìn đâu sợ đấy!
Với hai loại thức ăn vật chất và tinh thần như thế thì loài “không biết ăn bẩn” không biết sẽ sống ra sao, không biết có đúng là đang bên bờ của sự tuyệt chủng? Nếu mà thế thì có nên khẩn cấp đưa loài này vào Sách đỏ?
Từ năm 2013 đến nay VTV đã để xảy ra 51 sai phạm, trong đó có những sai phạm nghiêm trọng và bị xử phạt trên 100 triệu đồng. (Ảnh chụp màn hình ngày 24/7/2015)
Cái sự “học nói” thì thật là lắm chuyện, loài người từ lúc biết nói đến nay luôn dạy hậu sinh phải nói thật nhưng rồi ai trong đời cũng có lúc nói dối.
Trong loài “biết nói” chẳng biết từ lúc nào xuất hiện một giống gọi là giống “không biết nói”.
Giống “không biết nói” không phải là “không biết nói” mà là không biết lúc nào nên nói thật, lúc nào nên nói dối.
Khi bị hỏi rằng “chặt cây xanh có cần hỏi dân không” mà trả lời “không cần phải hỏi” tức là không biết nói dối. Còn khi bị hỏi “vì sao chặt cây vội vã thế” mà nói “do nhà tài trợ nôn nóng” là không biết nói thật, đấy mới chính hiệu là “không biết nói”.
Có trường hợp cá biệt, người ta không biết nói thế nào để chứng minh mình vô tội, dù thuộc loài “biết nói”, trường hợp này gọi là “không nói được” hay là “không được nói”?
Có một nhận định ngược đời nhưng đúng đến 101%, rằng các Đại sứ luôn là những người trung thực có tài nói dối.
Nói thật không phải lúc nào cũng tốt, nói dối không phải lúc nào cũng xấu. Các chính khách, các nhà ngoại giao nổi tiếng luôn là những người nói dối đại tài.
Sách đỏ không có, nhưng mà sách trắng, sách xanh, sách “nguệch ngoạc” đều nêu ba nguyên tắc nói dối mà người viết “trộm” đọc được:
- Nói dối sao cho người nghe không biết là mình nói dối;
- Nói dối sao cho khi nói thật người nghe không cho là mình vẫn nói dối;
- Nói dối sao cho người nghe biết là nói dối nhưng vẫn thích nghe.
Nhân loại ngày nay thán phục tài kể chuyện của nàng Sheherazade trong truyện “Nghìn lẻ một đêm”, nhưng từ tít tận ngày xưa vị hoàng đế Ba Tư tàn bạo còn thán phục nàng hơn mặc dù biết rằng hơn nghìn câu chuyện của nàng đều là chuyện bịa. Nói dối như thế mới là nói dối.
Ngày nay, ai dùng vật liệu “phong bì” để gói đều thuộc loài “không biết gói”. Thời đại @ công nghệ phát triển nên vật liệu gói cũng trở nên “tinh tế”, một loại vật liệu mới được các tín đồ “Đạo Gói” ưa dùng là “tài khoản”. Không biết nói thật, lại cũng không biết nói dối rất dễ bị ném đá, dễ bị tai bay vạ gió, không biết có nên cảnh báo, có nên bắt giống này đưa vào sách đỏ hay không?
Cái sự học thứ ba “học gói” hình thành hai loài: “loài biết gói” và loài “không biết gói”.
“Gói” là một động từ chỉ hành động bao bọc cái gì đó cho kín, không để người khác nhìn thấy cái được gói bên trong.
Loại vật liệu này tỏ ra khá hữu hiệu trong việc đánh lừa Rađa cảnh báo sớm, chẳng là “tài khoản” thì không hình, không bóng, lại được giấu ở nơi không giời, không đất nên dù có được Phật tổ ban cho Tuệ nhãn thì cũng chưa chắc đã tìm thấy trong một sớm, một chiều.
Gần đây nghe nói cơ quan thi hành án còn động viên gia đình tội phạm (đang trong tù) cung cấp thông tin về tài sản của mình để cơ quan còn “thi hành án”! Chuyện này các báo đăng rồi nhưng chẳng biết thực hư thế nào, nghe chuyện thấy vui vui nhưng nghe xong lại hơi … ngơ ngác!
Thiên hạ bảo, to như Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu bên Tầu, cứ tưởng to thế thì không cần “gói”, cứ chất đống của cải dưới hầm đến nỗi mấy xe tải chở không hết quả là ngu nhất trong loài “không biết gói”.
Để tránh bị thiên hạ chê là ngu thì phải học thầy trò Tung Tăng, làm chuyến Du Tây kiếm cái “Thẻ xanh”, kiếm được rồi đương nhiên đắc đạo, thế là biết bay, lúc nào thích thì bay vèo một cái về “nhòm” cố quốc, đấy mới gọi là “biết gói”.
Giới kiếm hiệp trong các truyện của Kim Dung, Hàn Giang Nhạn… có một nguyên tắc là “rửa tay gác kiếm”, một khi đã long trọng tuyên bố rửa tay gác kiếm trước võ lâm đồng đạo thì ân oán cho qua, tình thù gác lại, mọi rắc rối để cho đời sau giải quyết.
Khổ nỗi có người rửa tay gác kiếm song vẫn còn vương vấn “bụi đời”, nghỉ rồi mà vẫn còn khoe khoang “của công” (xin lỗi nhầm… “võ công” chứ không phải “của công”), nếu ai muốn xem “võ” công của họ thì chịu khó lên Hà Giang, vào Bến Tre hoặc loanh quanh mấy khu chung cư cao cấp là sẽ thấy.
Họ chưa đến mức như (hay cũng chẳng kém gì) mấy ông quan bên Tầu nhưng quả là hơi bị nhiều “võ công” quá.
Còn có một số ít cao thủ, tuy gác kiếm song cứ tưởng mình là “thần kê”, hễ cất tiếng gáy là buộc ông trời phải sáng, hóa ra lúc họ biết gói, lúc lại không biết, thật tiếc!
Loài này dù muốn cũng không thể đưa vào sách đỏ, bởi còn lâu mới tuyệt chủng.
Cái “sự học” cuối cùng là “học mở” thì hay đáo để.
Có người cố gắng “mở” hết cỡ, “mở” vì môi trường, “mở” vì biển cả, “mở” để gọi đại gia,… họ có một triết lý mà cánh mày râu dẫu phản đối song chả ai dám cãi: “nhức mắt là tại anh dòm, của em em mở, ai nhòm kệ ai”!
Có người thừa của, nghĩ mãi được cách “mở” rất chi là “công đức”, ấy là chi khá nhiều cho di tích, chùa chiền để rồi đưa ảnh cả nhà vào gian chính giữa, tự coi mình sánh ngang với Phật.
Cứ tưởng “mở” như thế thì sẽ được Phật che chở, “mở” như thế là ăn đứt mấy “vòng một khủng”. Có điều kinh nghiệm dân gian cho thấy, những kẻ xâm phạm đất Phật, chẳng kẻ nào có kết cục tốt đẹp.
Nhìn đôi lọ hoa cao ngang đầu người đặt ngay trước cửa đền, chùa, chỗ mọi người nhìn rõ nhất thấy ghi tên họ, chức vụ bà Y, ông Z cung tiến, bỗng nghĩ hóa ra mấy cô mở “hàng” còn chút sĩ diện, họ “mở” giữa thiên nhiên hoang dã chứ không phải ở chốn tâm linh thành kính.
Các cụ bảo “gửi lời thì nói, gửi gói thì mở”, được bạn đọc ưu ái gửi nhiều Comment nhưng báo không thể đăng hết nên đành phải “lợi dụng” bài này để “mở” những Comment còn vẫn bị “gói”, không biết có làm hài lòng các bạn?
Mấy nét lạm bàn về sách đỏ, liệu có giúp bạn đọc “giết” được ít thời gian nào không?
Nhằm đảm bảo độ tin cậy vũ khí tiêm kích Su-30MK2, cán bộ Trung đoàn 923 đã chế tạo thành công thiết bị kiểm tra tên lửa không điều khiển.
Từ cuối năm 2011, Trung đoàn 923 (Sư đoàn 371, Quân chủng Phòng không – Không quân) được giao nhiệm vụ tiếp nhận, huấn luyện, chuyển loại, khai thác sử dụng tiêm kích đa năng Su-30MK2 thế hệ mới.
Phi công Trung đoàn 923.
Nhờ quyết tâm cao, chủ động trong mọi công việc, chỉ sau một thời gian ngắn, cán bộ chiến sĩ trung đoàn đã làm chủ, sử dụng thành thạo vũ khí trang bị khí tài (VKTBKT) mới. Hơn thế, tiểu đoàn đảm bảo kĩ thuật của trung đoàn còn tự sáng chế thiết bị kiểm tra mạch phóng vũ khí tiêm kích Su-30MK2 nâng cao đáng kể độ tin cậy VKTBKT.
Theo báo QĐND, thiết bị đó có tên là: “Thiết bị kiểm tra mạch phóng tên lửa không điều khiển trên máy bay Su-30MK2”, do Thiếu tá Nguyễn Tiến Long, Trợ lý vũ khí hàng không, Tiểu đoàn Đảm bảo kỹ thuật hàng không thiết kế, chế tạo.
Nhiều năm qua, Trung đoàn 923 vẫn dùng thiết bị thế hệ cũ để kiểm tra các mạch điện tên lửa, nên phải thực hiện nhiều công đoạn, mất nhiều thời gian mà độ tin cậy không cao. Thiếu tá Nguyễn Tiến Long đã miệt mài nghiên cứu và thử nghiệm thành công thiết bị mới, đưa vào sử dụng, tiết kiệm hơn 2/3 thời gian so với thiết bị thế hệ cũ, lại bảo đảm chính xác tuyệt đối.
Bệ phóng rocket trên tiêm kích Su-30MK2 của Việt Nam.
Loại tên lửa không điều khiển được nhắc tới trong sáng kiến này có thể chỉ các loại rocket S-8KOM, S-8OM, S-8BM, S-13T…. Đây là đạn không điều khiển, có động cơ, tùy cỡ đạn mà máy bay Su-30MK2 có thể mang được mấy chục quả để không kích mục tiêu mặt đất, tầm gần.
Trong đó, rocket S-8KOM hay S-8OM là biến thể của dòng rocket S-8 cỡ 80mm do Liên Xô phát triển từ những năm 1970 và sử dụng phổ biến tới tận ngày nay. S-8KOM là kiểu nổ mạnh chống tăng dài 1,57m, nặng 11,3kg, tầm bắn 1,3-4km, trong khi S-8 OM thuộc loại chiếu sáng mục tiêu (trong 30 giây), tầm bắn 4-4,5km. Còn S-8M cũng là dạng đạn xuyên giáp, phá công sự với chiều dài 1,54m, nặng 15,2kg, tầm bắn 1,2 đến 2,2km.
Đạn rocket S-13T là biến thể của dòng S-13 ra đời cùng thời S-8 nhưng có kích cỡ lớn lên tới 122mm. Đây là kiểu đạn chống tăng liều đúp dài đến 2,99m, nặng 75kg, tầm bắn 1,1-4km, có khả năng thâm nhập sâu đến 6m đất và 1m bê tông cốt thép.
Những tuyên bố “mạnh miệng” nhưng ít thực tế không chỉ khiến người dân không được “hưởng phúc”, mà đôi khi khiến những người đang chịu thiệt thòi thêm chạnh lòng.
Những ngày qua, dư luận xôn xao vì nghĩa cử của đại gia Đào Hồng Tuyển - người được mệnh danh là Chúa đảo Tuần Châu tình nguyện đấu giá siêu xe Phamtom tặng bà con vùng lũ. Chưa hết, ông còn thông báo việc sẵn sàng cho bà con ăn ở miễn phí trong các khách sạn 4-5 sao ở đảo Tuần Châu của mình.
Người viết bài này cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ với tài kinh doanh và tấm lòng “tương thân tương ái” đúng với đạo lý người Việt Nam của ông Đào Hồng Tuyển. Sự sẻ chia trong hoàn cảnh khó khăn rất đáng quý, đánh ghi nhận.
Sau khi ông đưa ra tuyên bố trên các báo, đài, người dân chưa được gì, trong khi cái tiếng của ông thì đã vang xa vạn dặm, vượt ra khỏi cả vùng đất mỏ.
Không ai phủ nhận tấm lòng của ông nhưng với những người đang chịu thiệt thòi thì đôi khi “của cho” không bằng “cách cho”. Mà cách cho của ông dễ làm người ta nghĩ nó là một chiêu làm PR danh tiếng bản thân hơn là giúp đỡ thực tế cho người dân vùng lũ.
Bẳng chứng là cho đến lúc này, siêu xe của ông chưa ai mua mà khách sạn 4-5 sao của ông cũng chưa có mấy người dân vào ăn ở.
Thực tế là ở chỗ, chiếc siêu xe ông mua cách đây nhiều năm với giá khoảng 39 tỷ đồng, giờ bán tầm 7-8 tỷ chưa chắc đã ai mua (vì dân chơi siêu xe thường không xài đồ Second Hand). Nay ông “ra giá” 16 tỷ thì không ai mua là tất yếu.
Một món hàng xa xỉ ông ít dùng tới, đưa ra “làm quà” trong lúc này quả là thời điểm hợp lý. Nhưng nó không hợp lý ở chỗ là… không ai mua. Cũng có nghĩa là người dân vùng lũ chẳng được hưởng cái gì từ tấm lòng của ông.
Rồi khách sạn 4-5 sao ở đảo Tuần Châu của ông, thử hỏi, có ai rốn lũ Cẩm Phả, Móng Cái… lại mò ra tận đảo Tuần Châu để ăn bữa cơm hay ngủ qua đêm rồi về.
Cái người dân cần lúc này là lương thực, thức ăn, chỗ ở và những vật dụng cần thiết chứ không phải nhu cầu thụ hưởng những dịch vụ siêu sang như ông tuyên bố.
Nên thay vì tuyên bố ầm ầm trên các phương tiện thông tin đại chúng về siêu xe, khách sạn cao cấp thì ông có thể làm những việc thiết thực hơn như mang nhu yếu phẩm, mang mỳ gói, cơm nắm, thức ăn, nước sạch… đến cứu trợ cho bà con vùng lũ.
Người dân vùng lũ Quảng Ninh đang khốn cùng, vất vả, cần những nghĩa cử thiết thực hơn của đại gia Đào Hồng Tuyển. Họ cần lương thực, vật dụng, nước sạch hơn siêu xe, khách sạn 5 sao.
Việc làm từ thiện siêu xe, khách sạn siêu sang của ông Đào Hồng Tuyển làm người ta liên tưởng đến đại gia Lê Ân. Năm ngoái, đại gia Lê Ân đã mua chiếc giường 6 tỷ với tuyên bố là để thể hiện lòng yêu nước, “cho thế giới biết Việt Nam cũng có người giàu”. Hành động của ông này khiến nhiều người tự ái và cho là “trọc phú”.
Việc chúa đảo Tuần Châu làm từ thiện lần này là đáng hoan nghênh, nhưng có lẽ cũng cần tế nhị và thiết thực hơn.
Nghe nói là ông Tuyển cũng đã tài trợ máy lọc nước và 2 tỷ đồng tiền mặt. Nhưng giá như ngay từ đầu, ông đừng có những lời "siêu tuyên bố" với siêu xe và khách sạn siêu sang, e rằng sẽ đỡ phản cảm hơn.
Những tuyên bố “mạnh miệng” nhưng ít thực tế không chỉ khiến người dân không được “hưởng phúc”, không được “ấm lòng”, mà đôi khi khiến những người đang chịu thiệt thòi thêm chạnh lòng.
