Trong lúc tác nghiệp, một nhà báo thường trú trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đã bị một cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa bất ngờ xịt hơi cay vào mặt.

Theo phản ánh của nhà báo Trần Đại, Báo Pháp luật xã hội thường trú tại Thanh Hóa thì vào khoảng 21h 45 phút ngày 20/4, anh cùng một phóng viên nữa đi xe máy tác nghiệp trên đường Bà Triệu (phường Trường Thi, TP Thanh Hóa).

Trong lúc đang ghi hình một số thanh niên điều khiển xe máy lạng lách, đánh võng gây mất an toàn giao thông cho người đi đường, thì bất ngờ có một thanh niên mặc quần áo bình thường, điều khiển xe 36B4 – 665.88 đi phía sau vượt lên nói “Bay quay cái chi đó”.

Nhà báo Trần Đại trả lời “quay ai mà quay” rồi đi tiếp. Tuy nhiên, đi được 1 đoạn người thanh niên trên tiếp tục đuổi theo gây sự “bay thích đánh nhau không”, rồi bất ngờ dừng xe rút một bình hơi cay để trong cốp xe máy xịt về phía nhà báo Trần Đại và đồng nghiệp rồi bỏ đi.

Nhà báo Trần Đại cho biết: “Tôi không biết thanh niên trên là ai và không có thù oán gì với ai cả. Khi thanh niên kia xịt hơi cay về phía chúng tôi rất may tôi tránh được nên không bị thương. Tôi đã báo cáo sự việc tới Công an TP Thanh Hóa và Ban biên tập Báo Pháp luật xã hội”.

Qua xác minh biển số xe máy 36B4 – 665.88 từ Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa, được biết chủ phương tiện trên là Nguyễn Ngọc Cường, ngụ thôn Phù Hưng 1, xã Yên Thái, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa, ông Cường hiện mang quân hàm thượng sĩ, công tác tại Trung đội đặc nhiệm – Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động, Phòng Cảnh sát Cơ động – Công an tỉnh Thanh Hóa.

Trao đổi về vấn đề trên, Thượng tá Lê Văn Lý, Phó phòng Cảnh sát cơ động - Công an tỉnh Thanh Hóa (quyền phụ trách phòng) xác nhận sự việc cán bộ của Phòng xịt hơi cay vào mặt nhà báo. Ông Lý cũng lấy làm tiếc về sự việc trên và cho biết ngày mai, Phòng sẽ họp và có hình thức xử lý nghiêm.

Được biết, vào tối hôm xảy ra sự việc, đơn vị không cử anh Cường đi làm nhiệm vụ, bình xịt hơi cay cũng không phải của đơn vị. Sau khi nhận được thông tin, Phòng CSCĐ đã yêu cầu thượng sĩ Cường viết báo cáo sự việc, đồng thời lập biên bản tạm giữ chiếc xe máy và bình xịt hơi cay để làm rõ sự việc.

Xem thêm…

Công an tỉnh Quảng Trị đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của một Thiếu úy công an trên sông Thạch Hãn.

Rạng sáng 12/4, Ban chỉ huy Công an huyện Triệu Phong (tỉnh Quảng Trị) và gia đình nhận được tin Thiếu úy Ngô Sĩ Đạt (24 tuổi, trú tại TP Đông Hà), công tác ở Đội cảnh sát hình sự - kinh tế - ma túy (Công an huyện Triệu Phong) tử vong trên sông Thạch Hãn.

Thông tin ban đầu cho biết, đêm 11/4, chiến sĩ Đạt cùng với đồng đội nhận nhiệm vụ đẩy đuổi, bắt giữ một số tàu thuyền đang đào, hút cát sỏi trái phép trên sông Thạch Hãn, thuộc xã Triệu Thành, theo nguồn tin báo của nhân dân.

Khi bắt giữ được tang vật liên quan và đưa vào sát bờ xử lý, Thiếu úy Đạt được phân công ở lại giữ tàu tang vật. Nhưng đến rạng sáng ngày 12/4, đơn vị và gia đình chiến sĩ Đạt đau đớn nhận được tin dữ nói trên.

Tiếp nhận thông tin, lực lượng thuộc Phòng Cảnh sát hình sự Công an Quảng Trị, Công an huyện Triệu Phong, các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi; đồng thời xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết bất thường của Thiếu úy Đạt.

Xem thêm…

Thay vì phạt tiền, người đi ngược chiều bị cảnh sát giao thông Đà Nẵng yêu cầu chép phạt nhiều lần câu “Tôi hứa không đi ngược chiều nữa”.

Những ngày qua, câu chuyện về cảnh sát giao thông Đà Nẵng thay vì phạt tiền nhóm sinh viên đi ngược chiều đã yêu cầu họ chép phạt nhiều lần câu “Tôi hứa không đi ngược nhiều nữa” được lan truyền trên mạng xã hội khiến nhiều người thích thú, ủng hộ.

Thiếu úy Huỳnh Phước Chiến, Đội Cảnh sát giao thông quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) cho biết, sự việc xảy ra vào ngày 1/4, tại ngã tư đầu cầu Tiên Sơn - đường Hồ Xuân Hương. Theo đó, có 4 người đi trên 2 xe máy đi vào đường cấm nên anh Chiến ra hiệu lệnh dừng xe rồi thông báo lỗi. Những người vi phạm cho biết mình là sinh viên, do chưa quen đường nên không biết đây là đường ngược chiều.

Các sinh viên cũng tỏ ra hối hận vì vi phạm của mình và hứa sẽ không tái phạm, xin được tha để không phải nộp tiền phạt. Thấy các bạn sinh viên có mang theo bút nên anh Chiến đã nảy ra ý tưởng cho người vi phạm chép 30 lần câu “Tôi hứa không đi ngược chiều nữa” thay vì nộp tiền phạt mỗi người 300.000 đồng.

“Tôi muốn họ nhớ lâu để lần sau không tái phạm nữa nên đã phạt bằng cách cho chép nhiều lần như thế”, anh Chiến nói.

Anh Chiến cho biết, nhiều năm làm cảnh sát giao thông, anh cũng thường có những cách phạt linh hoạt khác thay vì nộp tiền.

Thiếu úy Huỳnh Phước Chiến - người có cách xử phạt có một không hai.

Đại tá Lê Ngọc, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông (Công an TP Đà Nẵng) cho hay, cảnh sát giao thông Đà Nẵng luôn xây dựng hình ảnh thân thiện, gần gũi với người dân.

Mỗi chiến sĩ khi làm nhiệm vụ luôn chuẩn mực, xử phạt đúng vi phạm, không được gây khó dễ. Các chiến sĩ cùng tùy từng vi phạm mà đưa ra mức phạt cảnh cáo cho phù hợp.

Khi có người vi phạm giao thông có hai hình thức xử phạt là phạt tiền hoặc cảnh cáo.

"Những trường hợp được người dân chia sẻ vừa qua như chép phạt, mua kẹo giúp người nghèo... là hình thức xử phạt cảnh cáo. Đó đều là những lỗi nhẹ, người vi phạm ý thức được hành vi và cam kết không tái phạm. Lực lượng cảnh sát giao thông Đà Nẵng luôn thực hiện tôn chỉ nên khuyến khích người dân không vi phạm giao thông thay vì chỉ chăm chăm xử phạt” - Đại tá Lê Ngọc nói.

Tuy nhiên, theo Đại tá Lê Ngọc, dù linh động xử phạt nhưng những lỗi như sử dụng rượu bia quá tiêu chuẩn, vượt đèn đỏ, không đội mũ bảo hiểm, đánh võng, lạng lách... sẽ luôn bị xử nghiêm, dù đó là ai, bởi đó là những hành vi đe dọa đến tính mạng và tài sản của người dân.

Xem thêm…

Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An chính thức được UB Thường vụ Quốc hội giới thiệu để Quốc hội bầu làm Tổng Kiểm toán nhà nước thay cho ông Nguyễn Hữu Vạn vừa được miễn nhiệm tuần trước. 7 uỷ viên UB Thường vụ Quốc hội vừa đắc cử cũng được giới thiệu vào các chức vụ đứng đầu các cơ quan của Quốc hội.

Sáng nay 5/4, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân trình bày tờ trình đề cử nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Hội đồng dân tộc, một số Chủ nhiệm các Ủy ban của Quốc hội và nhân sự bầu Tổng Kiểm toán Nhà nước.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội giới thiệu ông Hà Ngọc Chiến để Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội khoá XIII. Bà Lê Thị Nga được bầu giữ chức vụ Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội. Ông Nguyễn Đức Hải được bầu giữ chức vụ Chủ nhiệm UB Tài chính Ngân sách của Quốc hội. Ông Võ Trọng Việt được bầu giữ chức Chủ nhiệm UB Quốc phòng và An ninh của Quốc hội. Bà Nguyễn Thanh Hải được bầu giữ chức Chủ nhiệm UB Văn hoá, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội. Bà Nguyễn Thuý Anh được bầu giữ chức Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội của Quốc hội.

Tờ trình thứ hai về việc bầu nhân sự giữ chức vụ Tổng Kiểm toán nhà nước của UB Thường vụ Quốc hội nêu rõ, căn cứ Nghị quyết số 03 của Ban chấp hành TƯ Đảng khoá XII về việc đề cử các nhân sự bầu vào các chức vụ trong cơ quan nhà nước, UB Thường vụ Quốc hội đề cử Quốc hội bầu ông Hồ Đức Phớc – Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An làm Tổng Kiểm toán Nhà nước.

Sau khi nghe giới thiệu, Quốc hội có thời gian thảo luận tại các đoàn về các nhân sự được giới thiệu. Chiều nay, Quốc hội bỏ phiếu kín để bầu các chức danh.

Xem thêm…

Lực lượng CSGT Hà Nội kiểm tra, xử lý các trường hợp xe mô tô, xe máy điện vi phạm luật giao thông, trong đó tập trung vào các đối tượng là học sinh, sinh viên, các đối tượng xăm trổ, ngổ ngáo...

Tổ công tác các Đội CSGT địa bàn thuộc Phòng PC67 - CATP Hà Nội đồng loạt triển khai kế hoạch tăng cường kiểm tra, xử lý các hành vi vi phạm về mũ bảo hiểm, chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông...

Các tổ công tác tập trung kiểm tra tại các nút giao thông trọng điểm, các tuyến đường đông đúc.

Nhiều thanh niên vi phạm liều lĩnh quay đầu bỏ chạy ngược chiều, gây nguy hiểm cho bản thân và những người khác tham gia giao thông.

Các thanh niên xăm trổ, ngổ ngáo bị CSGT tập trung kiểm tra, xử lý.

Người ngoại quốc vi phạm giao thông cũng bị xử lý nghiêm.

Phần lớn người điều khiển xe máy điện, xe đạp điện vi phạm giao thông là học sinh, sinh viên. Dù lực lượng chức năng đã tuyên truyền rất nhiều nhưng không ít học sinh đi xe đạp điện tỏ ra ngơ ngác khi bị CSGT bắt lỗi vi phạm.

Nhiều em "quên" không đội mũ bảo hiểm dù mũ đã treo trên xe.

Từ đầu tháng 3/2016 đến nay, lực lượng CSGT Hà Nội đã xử lý gần 11.000 trường hợp vi phạm theo kế hoạch tăng cường này. Trong số đó, 104 trường hợp là học sinh vi phạm bị CSGT xử phạt, lập biên bản, phối hợp với gia đình, nhà trường giáo dục.

Xem thêm…

Trao đổi bên lề kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XIII, ông Đỗ Văn Đương, đại biểu Quốc hội TPHCM đã đánh giá rất cao hoạt động có hiệu quả trong lĩnh vực đảm bảo, giữ gìn an ninh, trật tự an toàn xã hội của ngành công an trong nhiệm kỳ vừa qua.

Đẩy lùi tội phạm

“Một điều rất mừng là đất nước ổn định về mặt chính trị, an ninh, không có bạo loạn, khủng bố lật đổ, tình hình tội phạm từng bước được đẩy lùi” – ông Đương cho hay.

Ông Đương nhìn nhận, tất nhiên tình hình còn diễn biến phức tạp, nhưng rõ ràng thành tựu trên đây là điều kiện để xây dựng môi trường hấp dẫn, thu hút các nhà đầu tư nước ngoài và khách du lịch. “Có được môi trường như vậy là thành tích rất lớn của lực lượng công an nhân dân. Cái được nằm ở chỗ đó. Nhân dân biểu dương và đánh giá rất cao lực lượng công an nhân dân, đặc biệt là thành tích đấu tranh trấn áp tội phạm. 90% các vụ trọng án được xử lý, các vụ án nghiêm trọng được tìm ra chỉ trong 5-6 ngày” – ông Đương nói.

Trong khi đó, đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam Phạm Thường Dân chia sẻ, trong 5 năm qua, dưới sự lãnh đạo của Bộ Công an, các đơn vị địa phương đã thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, làm hết sức mình, góp phần vào việc giữ vững ổn định chính trị và bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn cả nước. “Đặc biệt là thành tích của lực lượng công an nhân dân trong việc đấu tranh đập tan âm mưu và hoạt động của các thế thực thù địch chống phá đất nước. Ngành công an đã kiên quyết đấu tranh trấn áp các loại tội phạm, đấu tranh với tội phạm tham nhũng. Trong 5 năm qua hoạt động của các loại tội phạm được kiềm chế và đẩy lùi”.

Đáng chú ý, theo vị đại biểu này, khi Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào vùng biển của nước ta, tình hình đất nước có những phức tạp do các thế lực thù đích kích động biểu tình, gây rối. Trong tình hình phức tạp ấy, lực lượng công an đã bám sát chỉ đạo của Bộ, thường trực chiến đấu ngày đêm, sẵn sàng ứng phó, bằng mọi giá giữ vững và bảo đảm an ninh trật tự trên toàn quốc, không để xảy ra đột biến bất ngờ.

Cũng trong 5 năm qua, nhiều bộ luật, luật đã được xây dựng và được thông qua như Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Hành chính, Luật xử lý vi phạm hạnh chính… Tất cả những luật nêu trên đều có ảnh hưởng lớn và tạo điều kiện cho các hoạt động của lực lượng công an.

Đẩy mạnh xây dựng lực lượng

Vừa là đại biểu ngành công an, vừa là đại biểu Quốc hội, ông Phạm Thường Dân cho rằng, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang ngoài nhiệm vụ chung của Đảng giao, riêng với lực lượng công an ông thường xuyên có những chỉ đạo sát sao từ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ an ninh quốc gia tới giữ gìn trật tự an toàn xã hội, xây dựng lực lượng công an nhân dân. “Bởi nếu xây dựng lực lượng không tốt thì công việc sẽ bị chệch choạc. Lực lượng công an được tập trung xây dựng lực lượng vững mạnh, trong sạch như hiện nay có vai trò đóng góp rất lớn của Bộ trưởng Trần Đại Quang” – ông Dân chia sẻ.

Còn với tư cách là thành viên của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, ông Đỗ Văn Đương cho rằng, Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang là con người kiên quyết trong đấu tranh bảo vệ an toàn, toàn vẹn lãnh thổ.

“Là người đứng đầu lực lượng an ninh, cảnh sát, Bộ trưởng Trần Đại Quang còn thực hiện tốt sự phối hợp với Bộ Quốc phòng trong nhiệm vụ giữ trọn vẹn chủ quyền biển đảo của Tổ quốc. Với cương vị Bộ trưởng, Đại tướng Trần Đại Quang đã tập trung chỉ đạo công tác xây dựng lực lượng, rèn luyện cán bộ chiến sĩ, xử lý cương quyết các vụ trọng án. Khi trực tiếp kiểm tra những hoạt động của công an địa phương, Bộ trưởng đã có những chỉ đạo rất quyết liệt” – ông Đương nhận xét.

Kỳ vọng vào ngành công an, ông Đương cho biết, do sự tác động của mặt trái cơ chế thị trường và bùng nổ thông tin, hội nhập quốc tế sâu rộng thì tình hình tội phạm trong nước và tội phạm có yếu tố nước ngoài diễn biến phức tạp, không chỉ trong lĩnh vực an ninh chính trị mà cả an ninh kinh tế.

Do vậy, nhiệm kỳ tới ngành công an đòi hỏi phải đổi mới hơn nữa phương pháp tổ chức hoạt động, đặc biệt là nâng tầm điều tra trí tuệ và tăng cường sử dụng các phương tiện khoa học kỹ thuật hiện đại.

“Tội phạm nghiêm trọng hiện nay ngoài kinh tế thì có cả tội phạm truyền thông sử dụng công nghệ cao. Vì vậy, ngành công an phải nâng cao tri thức của cán bộ, chiến sĩ để tổ chức hoạt động hiệu quả hơn. Phải tăng cường đấu tranh có hiệu quả chống tội phạm tham nhũng, tội phạm do người có chức vụ quyền hạn gây ra để đáp ứng kỳ vọng của nhà nước và nhân dân” – ông Đương nói.

Báo cáo công tác nhiệm kỳ 2011-2016 của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trình bày trước Quốc hội khóa XIII đã đánh giá cao thành tựu trong nhiệm kỳ vừa qua của Chính phủ: Chính phủ đã triển khai Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết Trung ương về Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới; Tăng cường quản lý nhà nước và hợp tác quốc tế về quốc phòng, an ninh. Chú trọng đầu tư xây dựng Quân đội nhân dân và Công an nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại…

Đồng thời Chính phủ cũng chỉ đạo phối hợp giữa các cơ quan chức năng xử lý kịp thời, hiệu quả các tình huống phức tạp, nhạy cảm; giữ vững chủ quyền quốc gia, bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

Cũng trong nhiệm kỳ vừa qua, Chính phủ đã xây dựng, trình thông qua 5 luật, 4 pháp lệnh về bảo vệ an ninh, trật tự, xây dựng lực lượng Công an nhân dân…

Tổ Quốc

Xem thêm…

Nhà máy chế tạo máy bay mang tên Gagarin của Nga đã giao 2 chiếc tiêm kích đa năng Su-30MK2 cuối cùng trong lô hàng 12 chiếc cho Việt Nam ngày 17/2 vừa qua, theo diễn đàn Không quân Nga (airforce.ru).
Theo đó, hai chiếc máy bay này có số hiệu sản xuất 88520, 88521 đã được Nhà máy giao cho Việt Nam, nơi giao được cho là ở sân bay Thọ Xuân, Thanh Hoá.

Trước đó đầu tháng 2/2016, Nga đã giao 2 chiếc Su-30MK2 thứ 9 và 10 cho Việt Nam.

Như vậy chỉ trong vòng 2 tuần, Nga đã giao Việt Nam 4 chiếc Su-30MK2, hoàn tất hợp đồng cung cấp 12 chiếc Su-30MK2 ký hồi tháng 8/2013 trị giá khoảng 600 triệu USD theo truyền thông Nga.

Lẽ ra theo hợp đồng, số máy bay này phải được giao hết tính đến cuối năm 2015, nhưng việc thực hiện có chậm khoảng hơn 1 tháng so hợp đồng cũng không ảnh hưởng nhiều.

Sau khi tiếp nhận 2 chiếc máy bay nói trên, hiện Không quân Việt Nam có 36 chiếc tiêm kích đa năng Su-30MK2 có khả năng tham chiến trên biển. Những chiếc Su-30MK2 đầu tiên về Việt Nam là từ năm 2004.

Diễn đàn airforce.ru cũng cho rằng Việt Nam đang quan tâm đến loại máy bay tiêm kích Su-30SM của Không quân Nga và cả loại tiêm kích hiện đại nhất Su-35, đều đang được Nga đưa sang chiến trường Syria thử lửa. Thậm chí một thành viên viết trên diễn đàn này rằng Việt Nam có thể đặt mua 24 chiếc Su-30SME (loại xuất khẩu của Su-30SM, đang trưng bày ở triển lãm hàng không Singapore).

Su-30MK2 là loại có nguồn gốc từ Su-30MKI do Nga phát triển dành cho Không quân Ấn Độ từ mẫu Su-27 nổi tiếng. Còn Su-30SM là loại mới được phát triển cho Không quân Nga cũng từ nền tảng của Su-30MKI.

Loại chiến đấu cơ này có 2 động cơ, 2 chỗ ngồi, mang bom và tên lửa dưới cánh, có thể đánh trúng các mục tiêu trên không, dưới đất và trên biển. Su-30MK2 cao 6,36 m, dài 21,9 m, sải cánh 14,7 m, trọng lượng khi cất cánh tối đa 38 tấn. Su-30 MK2 có thể đạt tới vận tốc cực đại 2.600 km/giờ với tầm hoạt động 3.000 km. Nếu được tiếp nhiên liệu trên không, Su-30MK2 tăng tầm hoạt động lên tới 8.000 km.

Su-30MK2 có thể mang tới 8 tấn vũ khí các loại. Về tên lửa có thể gắn 12 quả lắp ở dưới cánh và thân máy bay, gồm tên lửa đối không, tên lửa chống hạm cao tốc, tên lửa chống radar. Các loại bom mang theo có bom đầu có gắn camera chụp ảnh có thể tự dẫn tới mục tiêu, bom chùm, bom cháy… Máy bay này còn vũ trang 1 pháo 30 mm.

Radar của Su-30MK2 có khả năng phát hiện đến 15 mục tiêu, điều khiển tấn công cùng lúc 4 mục tiêu, dò tìm các mục tiêu trong khoảng cách 100-400 km.

Xem thêm…

Trung tướng Nguyễn Ngọc Bằng - Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án hình sự và Hỗ trợ Tư pháp (Bộ Công an) chính thức lên tiếng về sự cố hy hữu vừa xảy ra tại một trại tạm giam ở tỉnh Quảng Ninh. Ông Bằng cho biết, đây không phải là lần đầu tiên, bởi cách đây 10 năm, một trại giam ở Hòa Bình cũng để xảy ra trường hợp tương tự.

Trước sự việc nữ tử tù Nguyễn Thị Huệ (SN 1974, ở huyện Cao Lộc, Lạng Sơn) bỗng dưng có thai trong giai đoạn chờ thi hành án, chiều 18.2, trao đổi với PV báo Lao Động, Trung tướng Nguyễn Ngọc Bằng cho biết, các cơ quan chức năng vẫn đang trong quá trình điều tra làm rõ để sớm đưa ra kết luận cuối cùng.

Về phía tổng cục, sau khi nhận được báo cáo của tỉnh Quảng Ninh, cơ quan này đã nhanh chóng có những chỉ đạo cần thiết hòng sớm tìm ra sự thật, qua đó sẽ xử lý nghiêm khắc các cá nhân có liên quan.

Cụ thể, tướng Bằng nói, nguyên nhân dẫn đến việc phạm nhân Huệ mang thai bởi số lượng tử tù tại trại tạm giam này quá đông. Do đó, một số tử tù thay vì bị giam ở buồng biệt giam như luật định đã được giam chung tại buồng kỷ luật với các phạm nhân khác.

Lợi dụng kẽ hở này, khi các phạm nhân được cho ra ngoài đi vệ sinh và tắm nắng, Huệ đã lựa lúc quản giáo không để ý để liên lạc, trao đổi với các bị án khác. Lời khai của Huệ thể hiện, thị đã mua tình trùng của một nam phạm nhân với giá 50 triệu đồng và sử dụng xi lanh để bơm vào cơ thể. Bên cạnh đó, việc cơ sở vật chất trong trại tạm giam thiếu thốn cũng là nguyên nhân khiến sự việc xảy ra.

Nữ tử tù Nguyễn Thị Huệ

Về góc độ cá nhân, bản thân Trung tướng Bằng cũng nói ông không quá tin vào khả năng một phụ nữ có thể đậu thai bằng phương pháp thô sơ như lời khai. “Vấn đề này phải để các chuyên gia y tế vào cuộc và kết luận. Dẫu rằng tỉ lệ rất thấp nhưng biết đâu lại rơi vào đúng trường hợp này. Nói chung đó mới chỉ là lời khai của Huệ thôi, còn vẫn phải chờ kết luận”, ông Bằng nói.

Cũng theo lời vị lãnh đạo, cái khó của các cán bộ trại giam là ngày ngày phải đối mặt với vô vàn các "trò ma, chước quỷ" của các phạm nhân, đặc biệt là những người mang án dài, án nặng.

“Đã là phạm nhân lại còn mang án tử hình, thì hầu hết đều rất ma mãnh xảo quyệt. Chỉ lơ là một phút là họ có thể làm đủ thứ chuyện khủng khiếp. Mà cán bộ quản giáo thì không thể lúc nào cũng để mắt đến họ 24/24 được. Do đó sự cố đáng tiếc đã xảy ra...”, Trung tướng Bằng giải thích.

Cũng theo lời người đứng đầu Tổng cục VIII, sự việc xảy ra đối với nữ tử tù Nguyễn Thị Huệ không phải là duy nhất, bởi trước đó vào năm 2006, ở Hòa Bình đã từng có tiền lệ.

Theo đó, nữ tử tù Nguyễn Thị Oanh (SN 1967, trú tại huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên) - đối tượng bị kết án tử vì tội buôn bán 20 bánh heroin - trong lúc chờ thi hành án cũng đã tìm cách quan hệ với một nam phạm nhân khác dẫn tới có thai.

Trước tình huống oái oăm này, theo luật định, Oanh được giảm án xuống tù chung thân còn 2 cán bộ quản giáo bị khởi tố và xử tù vì tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn” khi đã nhiều lần mở cửa buồng giam để Oanh và người tình “yêu” nhau.

“Hiện tại, hai mẹ con phạm nhân Oanh vẫn đang chấp hành án trong trại. Oanh cải tạo tốt, luôn tỏ ra ăn năn hối lỗi vì những toan tính của mình đã trực tiếp ảnh hưởng tới người khác. Còn cháu bé cũng rất ngoan, được học tập đầy đủ ở ngôi trường nằm trong khuôn viên trại...”, Trung tướng Bằng thông tin.

Xem thêm…

Việc bán hàng hóa trên vỉa hè là vi phạm quy định của pháp luật. Tuy nhiên, việc lực lượng trật tự phường thu giữ hàng hoá ở vỉa hè mà không lập biên bản thu giữ là cũng trái với các quy định của pháp luật. Vậy trách nhiệm của lực lượng cán bộ đã thu giữ tài sản trong trường hợp này được xác định ra sao? Nếu như thu giữ mà không trả lại hoặc trả lại mà tài sản bị hư hại thì giải quyết như thế nào?

Luật sư Phan Thị Lam Hồng - Giám đốc Công ty Luật TNHH Đông Hà Nội nhận định: Để xác định trách nhiệm của lực lượng công an phường, xã trong trường hợp này, trước hết phải xác định các cá nhân thực hiện hành vi đã vi phạm các quy định pháp luật như thế nào?

Thứ nhất, về việc xác định hành vi vi phạm của từng cá nhân: Căn cứ theo quy định tại Điều 39 Luật XLVPHC 2012 và Điều 66 Nghị định 167/2013/NĐ-CP thì:

- Đối với chiến sĩ công an nhân dân đang thi hành công vụ có quyền: được xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiền trong lĩnh vực an ninh trật tự tối đa là đến 400.000 đồng.

- Đối với Trưởng công an phường, xã: có thẩm quyền phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền đến 2.000.000 đồng đối với hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, tạm giữ hoặc tịch thu phương tiện vi phạm hành chính có giá trị không vượt quá mức tiền phạt và có thẩm quyền áp dụng một số biện pháp khắc phục hậu quả.

Như vậy, theo quy định này thì chỉ Trưởng công an phường, xã mới có thẩm quyền tạm giữ, tịch thu phương tiện vi phạm hành chính.

Bên cạnh đó, theo quy định tại Điều 12 Pháp lệnh Công an xã năm 2008 thì: “… khi Trưởng Công an xã vắng mặt thì Phó Trưởng Công an xã được Trưởng Công an xã uỷ quyền thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Trưởng Công an xã”. Và theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Khoản 4 Điều 5 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 thì trong trường hợp “vắng mặt”, Trưởng Công an xã có thể “giao quyền” XPVPHC cho Phó Trưởng Công an xã chứ không phải “uỷ quyền” như trên.

Pháp luật hiện hành vẫn chưa có quy định giải thích rõ về hai thuật ngữ này nhưng dù là ủy quyền hay giao quyền thì việc tịch thu, tạm giữ phương tiện vi phạm chỉ có thể thuộc về Trưởng công an phường, xã hoặc Phó trưởng công an phường, xã.

Tài sản của người dân bị thu giữ phải tuận thủ đúng luật. (Ảnh: Minh Chiến)

Đối với công an viên, theo quy định tại Điều 13 của Pháp lệnh công an xã năm 2008 thì Công an viên thực hiện nhiệm vụ theo sự phân công của Trưởng Công an xã. Điều này có nghĩa là sẽ có hai trường hợp có thể xảy ra như sau:

+ Trường hợp 1: Nếu công an viên thực hiện việc tạm giữ, tịch thu phương tiện vi phạm mà không theo sự phân công của Trưởng công an phường, xã thì công an viên đó đã thực hiện công việc vượt quá thẩm quyền của mình. Và do việc thu giữ tài sản không được lập thành biên bản nên trong trường hợp này, Trưởng công an phường, xã cũng đã có sai phạm đó là không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình(không lập biên bản về việc tịch thu, tạm giữ phương tiện). Điều này có nghĩa là cả công an viên và Trưởng công an phường, xã đều có hành vi vi phạm các quy định pháp luật.

+ Trường hợp 2: Nếu công an viên thực hiện việc tạm giữ, tịch thu phương tiện vi phạm theo sự phân công của Trưởng công an phường, xã (sau đó đã bàn giao lại tài sản này cho cơ quan theo đúng quy định của pháp luật), hoặc Trưởng công an phường, xã hay Phó trưởng công an phường, xã (trong trường hợp được giao quyền) tự mình thực hiện việc thu giữ tài sản nhưng không lập biên bản thì sai phạm ở đây chỉ thuộc về Trưởng công an: không thực hiện đúng quy trình thu tạm giữ, tịch thu tài sản theo quy định của pháp luật.

Tất cả những hành vi vi phạm này đều bị xử lý theo quy định

Xem thêm…

37 năm sau chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc, ông và những đồng đội từng tham gia cuộc chiến đấu vô cùng ác liệt năm ấy vẫn luôn đau đáu về những người lính từng “vào sinh ra tử” và đã anh dũng ngã xuống. Ký ức về một thời chiến đấu oanh liệt vẫn khắc sâu trong tâm trí của bao người.

Ký ức không thể nào quên

Mỗi khi có dịp nhắc lại trận chiến xảy ra vào ngày 17/2/1979 với quân Trung Quốc, giọng nói ông vẫn như ứa nghẹn, nước mắt rưng rưng vì xúc động. Chỉ tiếc rằng, các ông không thể đến được bên đồng đội vào ngày này để thắp nén nhang lên phần mộ những người đã khuất, như một cách tri ân với đồng đội mình.

Chúng tôi tìm gặp Đại tá Phùng Hải Sơn, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Trị, vừa mới nghỉ hưu.

Nghe chúng tôi đặt vấn đề, ánh mắt ông Sơn lại sáng rực, ký ức về những ngày chiến đấu bảo vệ biên giới 37 năm trước ùa về trong tâm tưởng. Ông Sơn cho biết, ông nhập ngũ năm 1977 và được biên chế vào lực lượng Công an vũ trang (nay là Bộ đội biên phòng). Không lâu sau đó, ông cùng những người con của quê hương lên đường ra huấn luyện ở Quảng Bình. Vài tháng sau, khi chiến tranh biên giới phía Bắc nổ ra, ông và một số người được biên chế vào Trung đoàn 12 (Trung đoàn Thanh Xuyên), Tiểu đoàn 1, Đại đội 3, tham gia chiến đấu tại tỉnh Lạng Sơn. Đây là lực lượng cơ động của Công an vũ trang, tham gia chiến dịch bảo vệ biên giới.

Hồi đó, ông cùng đồng đội đang ở độ tuổi thanh niên. Vừa xong khóa huấn luyện, chưa tham gia chiến đấu nên khi bước vào trận chiến, đối mặt trực tiếp với bom đạn, ai nấy đều khá bỡ ngỡ. Tuy nhiên, trước “làn tên, mũi đạn” ác liệt của quân thù, với nhiệm vụ bảo vệ vững chắc biên giới, lãnh thổ của Tổ quốc, mọi người đều nêu cao tinh thần quyết tâm không để một tấc đất của đất nước rơi vào tay kẻ thù. Ông nói, toàn đơn vị được chia làm 3 trung đội, 1 trung đội tăng cường lên chốt ở đồn Tân Thanh, Lạng Sơn, còn 2 trung đội trực chiến ở đơn vị.

Trong niềm xúc động khó diễn tả hết bằng lời, ông Sơn bồi hồi kể: “Ban đầu 2 bên chưa có chủ trương sử dụng vũ khí. Tuy nhiên, khoảng 4h ngày 17/2, phía Trung Quốc liên tục nã pháo cối qua biên giới dọc 6 tỉnh phía Bắc. Do địch đánh bất ngờ, ta rơi vào thế bị động, trang bị vũ khí thô sơ nhưng vẫn quyết tâm, tăng cường chốt chặn dọc biên giới, bảo vệ các đồn, trạm. Thế nhưng, chỉ sau khoảng hơn 30 phút, pháo chuyển hướng bắn thì lực lượng bộ binh Trung Quốc tràn qua rất đông. Trong tình thế tương quan lực lượng giữa ta và Trung Quốc có sự chênh lệch lớn, phần nhiều cán bộ, chiến sĩ của ta bị hy sinh, số khác thì bị thương, tỉ lệ sống sót rất ít”.

Ông Sơn kể tiếp, đơn vị của ông lúc đó chỉ còn sống được hơn chục người. Còn Trung đội chốt ở Tân Thanh gần như bị xóa sổ. “Khi bị pháo tấn công liên tục, tôi cùng một số anh em cầm súng chạy ra ngoài thì phát hiện có rất nhiều anh em đã nằm xuống, người đã chết, người bị thương. Trong số đó, có anh Nguyễn Văn Cường, cùng quê Quảng Trị bị thương rất nặng ở phần bụng, tiểu đội trưởng Nguyễn Văn Thuận đành lấy bát úp vào vết thương rồi tôi cùng đồng đội đưa anh vào hầm. Sau khi đưa các anh em trúng đạn vào hầm để dưỡng thương, chúng tôi quay trở lại gom súng để trên dọc công sự rồi tiếp tục chiến đấu. Cầm cự được hơn 2 tiếng, do quân địch quá đông nên anh em được lệnh rút về phía sau, vừa tiếp tục chiến đấu” – ông Sơn kể.

Sau khi rút ra bờ suối, ông Sơn cùng đồng đội vào trong một hang đá để bảo toàn lực lượng. Đêm đến, các ông quay trở ra rồi dùng súng bắn vào các đồn đã bị quân Trung Quốc chiếm đóng. Mặt khác, cho trinh sát xâm nhập vào để nắm tình hình.

Ông Sơn xúc động: “Chúng tôi chiến đấu từ rạng sáng 17/2 và kéo dài đến 8 ngày sau, vừa đánh vừa rút quân. Đánh qua dọc biên giới, được những người dân trong vùng dẫn đường về nơi quân ta đóng chốt. Khi đã củng cố xong lực lượng mới quay trở lại chiến đấu tiếp. Trải qua hơn 1 tháng, chúng tôi vừa chiến đấu vừa làm công tác tử sĩ, đưa những người đã hy sinh về an tang tại Văn Lãng, Lạng Sơn. Tiếp đó, đơn vị nhận được lệnh chốt dọc biên giới để ngăn chặn kẻ thù”.

Nơi ấy, thấm máu xương của đồng đội!

Ông Sơn kể, sau đợt tập kích ngày 17/2 năm ấy, quân Trung Quốc tiếp tục bắn pháo vào nơi đóng chốt của ta dọc biên giới. Tuy nhiên, anh em toàn đơn vị luôn nêu cao tinh thần quyết tâm đánh đuổi kẻ thù xâm lược. Còn sống là còn chiến đấu bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ quốc.

Khi Trung Quốc rút quân khỏi biên giới, lực lượng của chúng cũng bị tổn thất khá nhiều. Chúng ta bắt tay vào khắc phục hậu quả, tìm và đưa những người đã hi sinh đến nơi an táng. “Ngoài những chiến sĩ của ta đã hy sinh, số khác bị thương, chúng còn bắt chiến sĩ ta làm tù binh, đến sau này chúng mới trao trả. Phía Trung Quốc đã gây ra tội ác kinh hoàng, mỗi người trong chúng ta sẽ không bao giờ quên được” – ông Sơn xúc động.

Ông Sơn luôn cảm thấy day dứt khi nghĩ về những đồng đội đã hy sinh

Hồi tưởng về quá khứ, ông Sơn luôn mang tâm trạng bồi hồi, day dứt. Ông nói: Phần lớn những đồng đội của ông đã anh dũng ngã xuống để bảo vệ bình yên vùng biên giới, đuổi quân thù ra khỏi lãnh thổ. Suốt dọc dài biên giới, nơi nào cũng thấm đẫm máu xương của đồng đội. Những người con của đất nước Việt Nam đã dũng cảm cầm súng, không chấp nhận khuất phục trước kẻ thù. Hôm nay, những người lính chiến đấu năm xưa đã trở về cũng mang trên mình thương tật do bom, đạn chiến tranh. Tuy nhiên, họ không được hưởng chế độ gì do phiên hiệu đơn vị không trùng khớp.

Điều khiến ông Sơn cũng như bao đồng đội của ông cảm thấy day dứt là cuộc chiến năm ấy dường như đã “chìm dần” vào quên lãng, ít khi được nhắc đến. “Cái gì thuộc về lịch sử thì cần được đưa vào để các thế hệ sau ghi nhớ và nắm bắt. Hơn nữa, người thân các liệt sĩ họ cũng có quyền tự hào về anh em của mình, những người đã dũng cảm chiến đấu và đã hy sinh trong trận chiến bảo vệ biên giới phía Bắc để bảo vệ biên cương của Tổ quốc” – ông Sơn bày tỏ.

Ông Sơn được Đảng, Nhà nước tặng bằng khen vì có thành tích trong chiến dịch biên giới phía Bắc

Không có điều kiện trở lại chiến trường xưa để thắp hương tri ân, tưởng nhớ đến đồng đội nhưng ông và những đồng đội còn sống của mình vẫn dành những tình cảm thiêng liêng, trân trọng đến những người đã ngã xuống. Ngày 17/2, dịp kỷ niệm chiến dịch biên giới phía Bắc, ông vẫn thường nhắc con cháu rằng, ông và những đồng đội đã đi qua cuộc chiến tranh với sự oanh liệt và niềm tự hào thiêng liêng, cả những bi thương không dễ gì quên được.

Xem thêm…

Ngày 14/2, Công an huyện Củ Chi, TPHCM cho biết vẫn đang truy bắt nghi can Huỳnh Cao Thắng (32 tuổi, quê Đồng Nai, tạm trú huyện Củ Chi) để điều tra về hành vi “cướp tài sản”. Thắng được xác định là nghi can gây ra vụ cướp tiệm vàng Thanh Tuyền II ở huyện Củ Chi vào chiều 11/2 (4 Tết).

Theo thông tin ban đầu, lúc 15h45’ chiều 11/2 (4 Tết), ông Nguyễn Hồng Thanh (69 tuổi, chủ tiệm vàng Thanh Tuyền II (số 28 đường số 17, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi) đang ngồi trông coi tiệm vàng thì xuất hiện 1 thanh niên đeo khẩu trang, đi xe gắn máy đến trước tiệm vàng.

Bất ngờ thanh niên này xông thẳng vào tiệm vàng, dùng búa đập bể tủ kính trưng bày rồi cướp đi lượng lớn vàng bạc, nữ trang.

Lúc này, ông Thanh tri hô nhờ giúp đỡ. Nghe tiếng kêu cứu, một số người dân xung quanh chạy đến hỗ trợ cùng ông Thanh bắt giữ đối tượng cùng tang vật.

Đáng nói là trong lúc người dân chờ công an đến để bàn giao nghi phạm thì đối tượng lợi dụng sơ hở đã vùng thoát được và bỏ chạy.

Ông Thanh xác nhận số vàng mà nam thanh niên đã cướp nhưng thu hồi được là 15 lượng vàng 18K, ước tính hơn 320 triệu đồng.

Hiện nghi can Thắng đã bỏ trốn khỏi địa phương và đang bị công an truy bắt.

Xem thêm…

Sau hơn 9 ngày đêm khẩn trương điều tra, truy xét, sáng nay mùng 6 Tết (13-2), cán bộ chiến sĩ các đơn vị chức năng Công an tỉnh Hà Nam đã bắt giữ được nghi phạm sát hại dã man người phụ nữ vào đêm 25 tháng Chạp...

Ngày 13-2, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an huyện Bình Lục đã lập chiến công xuất sắc, bắt giữ đối tượng được cho là đã gây ra vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng tại thôn Thượng, xã An Đổ, huyện Bình Lục vào ngày 25 Tết…

“Đối tượng gây ra vụ trọng án đã bị bắt giữ…” Trung tá Đỗ Hoài Nam, Trưởng phòng cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Hà Nam cho biết.

Khoảng 9h ngày 3-2 (25 tháng Chạp), Phòng PC45 Công an tỉnh Hà Nam” nhận tin báo của Công an huyện Bình Lục về vụ trọng án xảy tại thôn Thượng, xã An Đổ. Nạn nhân là bà Nguyễn Thị Thụ (60 tuổi). Bà Thu là người phụ nữ độc thân, làm nghề buôn bán tạp hóa. Vào thời điểm bị phát hiện, bà Thụ đã tử vong ở giữa nhà, trên cổ có một vết cắt ngang, ngoài ra còn có nhiều thương tích ở vùng đầu và mặt.

Vụ trọng án xảy ra vào giữa những ngày cận kề Tết Nguyên đán Bính Thân ở vùng quê thuần nông, khiến dư luận vô cùng hoang mang. Qua khám nghiệm hiện trường, tử thi, lực lượng Công an nhận định đây là vụ giết người, cướp tài sản. Đối tượng gây án là người có quan hệ quen biết với nạn nhân Thụ.

Dưới sự chỉ đạo của Ban giám đốc Công an tỉnh Hà Nam, toàn bộ các đối tượng nghi vấn ở 12 thôn thuộc xã An Đổ và một số xã liền kề được tập trung rà soát.

Lấy lời khai đối tượng Phạm Minh Vương (áo tím).

Sau 5 ngày rà soát, xác minh truy theo dấu vết nóng của đối tượng, ban chuyên án đã dựng lên 50 đối tượng nghi vấn. Đại úy Đào Văn Dũng, Đội phó Đội trọng án, Phòng CSHS Công an tỉnh Hà Nam nhớ lại: Thời gian xảy ra vụ án giáp Tết nhưng 100 % cán bộ, chiến sỹ của Phòng CSHS được huy động vào cuộc. Riêng Đội trọng án thì khi vụ án khám phá thành công thì mới có Tết, trong những ngày đó, anh em ăn, nghỉ ngay tại trụ sở UBND xã An Đổ".

Quá trình sàng lọc thông tin, các hướng nghi vấn đều tập trung vào đối tượng Phạm Minh Vương (18 tuổi, trú tại thôn Thượng, xã An Đổ). Vương là con út trong một gia đình có 4 anh chị em, hoàn cảnh gia đình khá éo le. Ngoài sự bất minh về thời gian, đối tượng này còn có sự lo lắng, hoang mang.

Đại tá Trần Ngọc Hợi, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam: Vào thời điểm này, chúng tôi đã có đủ niềm tin khẳng định Vương là đối tượng gây ra vụ trọng án trên. Song để bắt giữ đối tượng, vẫn phải chờ thời cơ chín muồi, thu giữ được vật chứng của vụ án. Và đúng như ban chuyên án nhận định, ngay cả khi lực lượng trinh sát bắt giữ đối tượng vào sáng 6 Tết, thu giữ vật chứng là một chiếc điện thoại di động, Vương vẫn khăng khăng không nhận tội. Đối tượng khai rằng, chiếc điện thoại trên mua được của một người quen vào một tháng trước đó…

Ban giám đốc Công an tỉnh Hà Nam thưởng "nóng" Ban chuyên án.

Chiều 4 Tết (tức ngày 11-2), đúng như nhận định của Ban chuyên án, Vương ra khỏi nhà. Mọi di biến động của Vương đều nằm trong tầm kiểm soát của tổ công tác.

Sau hơn một giờ vòng qua nhiều tuyến phố của Hà Nội, Vương rẽ vào một căn nhà ở quận Hai Bà Trưng (Hà Nội). Trắng đêm 4 Tết, tổ công tác của Phòng CSHS Hà Nam bí mật theo dõi bên ngoài căn nhà... Đến 10h ngày mùng 6 Tết, tổ công tác đã bắt giữ Vương, thu giữ trong người đối tượng này, thu giữ vật chứng là chiếc điện thoại di động là tang vật vụ án.

Cùng thời điểm này, các mũi công tác của Phòng CSHS Công an tỉnh Hà Nam đồng loạt tiến hành khám xét, thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án gồm một con dao nhọn, bộ quần áo còn dính máu cùng đôi dép, đối tượng Vương sử dụng để gây án.

Dẫn giải đối tượng Phạm Minh Vương.

Tại cơ quan Công an, Vương khai nhận hành vi phạm tội: Vương đang là học sinh lớp 12 của một trường PTTH trên địa bàn tỉnh Hà Nam. Thiếu tiền tiêu Tết, Vương nảy ý định phạm tội…

Do trước đó thường qua lại nhà bà Thụ, Vương biết bà Thụ sống một mình nên giả vờ tìm vào mua hàng. Khi bà Thụ đang loay hoay tìm bánh thì Vương ra tay cướp đi mạng sống của các nạn nhân rồi lục soát lấy tài sản...

Để kịp thời động viên cán bộ, chiến sỹ, Giám đốc Công an tỉnh Hà Nam đã ghi nhận, biểu dương đồng thời thưởng nóng cho các đơn vị phá án 20 triệu đồng.

Xem thêm…

CSGT được trưng dụng bất kỳ phương tiện nào của người tham gia giao thông trong trường hợp khẩn cấp. Nếu làm hỏng xe của người dân thì phải đền bù.

Thông tư 01/2016 của Bộ Công an về nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra kiểm soát giao thông đường bộ của CSGT, có hiệu lực từ ngày 15/2/2016.

Thông tư này có những nội dung đáng chú ý như quy định về 5 trường hợp CSGT được dừng xe, đặc biệt là quy định CSGT được trưng dụng bất kỳ phương tiện nào của người tham gia giao thông trong trường hợp khẩn cấp.

Quy định CSGT được trưng dụng tài sản của người tham gia giao thông trong trường hợp khẩn cấp đang gây xôn xao dư luận. Ảnh minh họa: Phạm Hải

Những thông tin này vừa xuất hiện đã thu hút sự chú ý của dư luận với những ý kiến trái chiều. Chưa nói đến việc nội dung thông tư có phù hợp với các luật khác hay không, vấn đề an ninh và bảo toàn tài sản đang được người dân rất quan tâm.

VietNamNet đã trao đổi với Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT Đường bộ, Đường sắt - Công an TP Hà Nội.

‘Không tăng thêm quyền hạn cho CSGT’

Thông tư 01/2016 quy định nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ của cảnh sát, hiệu lực từ 15/2, có gì mới thưa ông?

Thông tư 01/2016 bổ sung thêm một số mục so với thông tư 65 trước đây, nhằm đảm bảo an toàn, thuận tiện hơn cho việc tuần tra, xử lý vi phạm nhưng không ảnh hưởng đến hoạt động của người tham gia giao thông.

Tôi nhấn mạnh là quy định mới không tăng thêm quyền hạn cho CSGT.

Ngoài kiểm tra xe, người lái xe, thì còn kiểm tra cả người trên xe (điểm 1, điều 5). Xe 45-60 chỗ cũng sẽ kiểm tra từng người? Vì sao phải làm như vậy?

Việc kiểm tra giấy tờ của người ngồi trên xe đã có quy định từ trước và không có gì mới, đặc biệt nó phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành nên không có gì là lạm quyền. Theo pháp luật hiện hành, công dân phải có giấy tờ tuỳ thân như chứng minh nhân dân, thẻ căn cước...

Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT Đường bộ, Đường sắt - Công an TP Hà Nội. Ảnh: Phạm Hải

Trưng dụng xe làm hỏng phải đền

Điểm 6, khoản 5 của thông tư này quy định CSGT “được trưng dụng các loại phương tiện giao thông; phương tiện thông tin liên lạc; các phương tiện, thiết bị kỹ thuật khác của cơ quan, tổ chức, cá nhân và người điều khiển, sử dụng các phương tiện, thiết bị đó theo quy định của pháp luật”. Xin ông giải thích kĩ hơn về quy định này

Cảnh sát được phép trưng dụng bất kỳ phương tiện nào thậm chí cả điện thoại của người tham gia giao thông. Tuy nhiên, việc này chỉ được phép trong trường hợp cấp bách như ngăn chặn tội phạm hình sự, đảm bảo an toàn, trật tự giao thông và an ninh quốc phòng.

Ngoài ra, cảnh sát khi trưng dụng làm hư hỏng xe của người dân thì phải đền bù.

Vậy thông tư này đã có hướng dẫn nào cụ thể về việc đền bù này chưa?

Hiện thông tư chưa đề cập đến vấn đề này.

Đại tá Đào Vịnh Thắng - Trưởng phòng CSGT Đường bộ, Đường sắt - Công an TP Hà Nội. Ảnh: Phạm Hải

Xem thêm…