Bức thư (không biết thật hay giả) của Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng gửi Bộ chính trị đã dành được một sự quan tâm không nhỏ của các thế lực chống
chính quyền. Trong khi ấy, những người dân thường vẫn không quá để ý vào chuyện
này. Sự quan tâm của phe chống chính quyền cho thấy, họ lúc nào như những kẻ chầu
chực đói ăn, chỉ đợi có mẩu tin gì đó (bất kể đã được xác thực hay chưa) là vội
vã xông vào cắn xé, ai cũng phải có phần nói đôi lời.
Xin nhắc lại, bức thư được cho là ông Nguyễn Tấn Dũng viết,
được đăng tải đầu tiên trên Trang Ba Sàm, với ghi chú là được gửi từ một nguồn
giấu tên. Nếu là nguồn không chắc chắn, chắc hẳn Ba Sàm phải e dè khi đăng tải.
Nhưng đằng này, Ba Sàm vội vã đăng tải, nhanh chóng phát tán. Điều đó cho thấy
admin của Ba Sàm có biết về tung tích của người gửi bức thư. Thế nhưng, Ba Sàm
vẫn ngang nhiên xúi bẩy những người khác viết bài đồn đoán về việc ai là người
gửi thư và xào xáo theo ý đồ cá nhân để giật tít, tạo ảnh hưởng giả tạo về
"đẳng cấp" đấu tranh chính trị, thạo tin nội bộ, am hiểu nội tình Đảng
cộng sản và bộ máy Nhà nước, lấy uy với đồng bọn và loè bịp những kẻ non nớt.
Ở một bài viết của nhà báo Phạm Chí Dũng, tác giả của loạt
bài "Tổng thống Nguyễn Tấn Dũng" từ những năm 2011, Chủ tịch của Hội
nhà báo độc lập đã chơi tiếp trò chơi thuyết âm mưu trong bài viết: "Hội
nghị Trung ương thứ 13: Những ai tung ra tài liệu chính trị nội bộ". Ngay
cách giật tít này, ông Phạm Chí Dũng đã khẳng định một cách chắc như đinh đóng
cột rằng đây là "tài liệu chính trị nội bộ", dù ở dưới cố làm ra vẻ
khách quan khi nhắc lại rằng không biết bức thư thật giả thế nào. Sau đó, ông lại
còn đưa ra một loạt lập luận để khẳng định bức thư là có thật:
"Bức thư dài đến 9 trang đánh máy này được đóng dấu
treo “Thủ tướng chính phủ”, và hơn nữa là dấu đỏ – một chỉ dấu cố ý làm cho người
đọc hiểu đó là bản gốc, lấy thẳng từ nguồn trong nội bộ chứ không phải là tài
liệu photo chuyền tay tam sao thất bản."
Qua đó để thấy, ông Phạm Chí Dũng không phải một cây bút thẳng
thắn và trung thực, chỉ biết rào trước đón sau, rồi quanh cho diễn giải. Với một
nhân cách như thế, những lập luận của ông ta thật sự không đáng tin cậy. Và y như rằng, sau một hồi vòng vo, ông Phạm
Chí Dũng lại quay về câu chuyện đấu đá nội bộ. Ông Phạm Chí Dũng sau khi tỏ ra
rất hiểu biết nội bộ chính quyền bằng việc phân tích quy trình lưu trữ
"Tài liệu nội bộ", rồi đi đến kết luận theo suy đoán của dân mạng:
"Về nguyên tắc, “tài liệu chính trị nội bộ” nằm trong
danh mục bảo vệ bí mật nhà nước, được lưu giữ bởi cơ quan công an một số cấp,
cơ quan bảo vệ chính trị nội bộ, cơ quan nội chính và một số quan chức có trách
nhiệm liên quan. Nhưng nếu hiện thời mở một cuộc điều tra để tìm xem ai đã tiết
lộ những tài liệu chính trị nội bộ lên mạng Internet, e rằng quá khó do phạm vi
điều tra là quá rộng so với nguyên tắc. Ngay cả có thành lập một ban chuyên án
an ninh cấp quốc gia để dò tìm nguồn gốc của “Thư của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị” cũng là một nhiệm vụ quá nan
giải.
Chỉ biết rằng khi thủ đoạn đã trở nên công khai đến mức sẵn
lòng dùng tài liệu chính trị nội bộ để đấu tố nhau, những người đang được coi
là “đồng chí” đã thực sự biến thành kẻ thù của nhau, đẩy chế độ lao nhanh đến
cuối đường tận diệt."
Rốt cuộc, Phạm Chí Dũng cũng không nói được điều gì mới,
không đưa ra được các phân tích chặt chẽ, logic, có đầy đủ luận cứ. Mà chỉ gom
góp tổng kết lại những gì người ta đã nói đi nói lại với nhau hàng tuần. Rồi lại
vẫn những lời miệt thị về đấu đá nội bộ chính quyền, cứ như là cái Hội nhà báo
độc lập của ông trong sạch và minh bạch, không bao giờ có đấu đá nội bộ.
Tất cả những gì mà ông Phạm Chí Dũng cho rằng là "tài
liệu nội bộ" đều không lấy gì đảm bảo cho việc chúng chính xác. Người ta
có thể gắn mác "tài liệu nội bộ" với bất cứ văn bản nào để bắt mắt và
câu view trong hàng triệu các tin đồn nhảm. "Tài liệu nội bộ" giờ đây
trở thành thứ chứng nhận đảm bảo cho độ hot của tin vịt.
Trong năm 2015 này có nhiều thông tin được tung ra với cái
mác "tài liệu nội bộ", như vụ Mật nghị Thành Đô, thông tin về bệnh
tình ông Phùng Quang Thanh, tài sản của ông Nguyễn Công Khế... Những thông tin
đó đều chỉ mang tính chất "tin đồn", chỉ đến khi nó bị phơi bày mới
khiến những kẻ tung tin chịu ngậm miệng.
Thông thường người đọc khi đọc các tin đồn không mấy khi tự
hỏi xem tại sao các tin đó được đưa ra. Nếu bắt đầu đặt câu hỏi thì ngay lập tức
bị cái mác "tài liệu nội bộ" dẫn hướng tư duy. Và từ đó, Phạm Chí
Dũng cùng rất nhiều các cây bút khác, tán thêm vào, rằng có một cuộc đấu đá bên
trong Bộ chính trị, và cuộc đấu đá ấy sẽ dẫn đến đất nước suy vong. Rồi thì chẳng
ai tìm về nguồn gốc của tin đồn nữa, mà chỉ quan tâm đến đấu đá nội bộ mà thôi.
Trên thực tế, không ai có thể tìm được nguồn gốc của tin đồn giữa một bãi rác,
và tìm nguồn gốc trong bãi rác thì đúng là tìm về hư không. Phạm Chí Dũng là một
trong những tay viết chuyên nghiệp cùng một lúc sử dụng nhiều bút danh khác
nhau tung hứng phụ họa nhằm điều hướng dư luận theo ý mình từng bị Ngô Nhật
Đăng tố cáo.
Qủa nhiên, đọc một hồi bài viết với cái tít giật đến giật
mình của Phạm Chí Dũng, người đọc vẫn chưa biết được ai là người đã tung tin
"chính trị nội bộ". Chỉ thấy ông Phạm Chí Dũng lầu bầu nhai đi nhai lại
luận điệu về việc chính quyền bây giờ chỉ biết đấu đá. Không bàn chuyện có thật
sự đấu đá trong nội bộ chính quyền hay không, nhưng những kẻ chỉ biết ngồi bàn
về đấu đá thì còn kém cỏi và hèn mọn hơn gấp nhiều lần. Và những bài viết như của
Phạm Chí Dũng là những lập luận dẫn con người ta vào hư không, ở đó người ta chỉ
biết lặp đi lặp lại lời đã được rao giảng trước đó, rơi xuống cái hố đen tự huyễn
hoặc bản thân là người vĩ đại, rồi
Có lẽ phần lớn những kẻ tự gắn mác "đấu tranh dân chủ"
này luôn bị ám ảnh giấc mơ về cái ngày
giành được chính quyền, định đoạt số phận của dân chúng nước Việt, trái ngược với
thân phận thực tế khiến chúng luôn say sưa đào bới tin đồn và phán xét cứ như
thể mình nằm trong bộ máy và bộ óc của các chính trị gia đang điều hành bộ máy
Nhà nước vậy. Căn bệnh này vô phương cứu chữa, thường rất trầm trọng mỗi khi Đại
hội Đảng bầu nhân sự cấp cao!
Hương Lan
Hương Lan
0 Nhận xét