Trước Đại hội Đảng, dư luận lao xao, mở đầu là các lời phỏng đoán từ các trang chống chính quyền như Việt Tân, RFA, VOA... sau đó là đến các nhóm người đóng vai trí thức ôn hòa hơn như Dan luận , Bauxite Việt Nam... và rồi ngay cả những kẻ vô học, lô đề bóng đá, giang hồ đâm chém như Người Buôn Gió cũng bắt đầu lớn tiếng bình luận (Đọc thêm để biết về Người Buôn Gió http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=189048&zoneid=1 )

Do hóng hớt được từ những kẻ có chữ chống chính quyền, Người Buôn Gió với thành tích giang hồ của mình, cũng lên mạng bàn luận về chính trị, như một thứ anh hùng thức thời (chắc hẳn là phải khiến anh em giang hồ khắp cả nước nể phục). Và bằng một thái độ bặm trợn giang hồ cùng đầu óc hạn hẹp kiểu bang hội, Người Buôn Gió đã mô tả Bộ chính trị như cuộc thanh trừng chốn giang hồ:

"Ông Nguyễn Xuân Phúc vốn là chủ nhiệm văn phòng chính phủ của Nguyễn Tấn Dũng. Sau nhờ thoả hiệp với Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang phản lại Nguyễn Tấn Dũng, cung cấp những hồ sơ về sai phạm của Nguyễn Tấn Dũng cho ban Nội Chính Trung Ương. Đổi lại ông Trọng và Sang đưa Phúc vào Bộ Chính Trị và chức phó thủ tướng để nhằm thay thế Nguyễn Tấn Dũng nếu vụ kỷ luật hồi hồi nghị trung ương 6 năm 2012 thành công. Nhưng nhờ có tướng an ninh Nguyễn Văn Hưởng và thường trực ban bí thư Lê Hồng Anh giúp đỡ, Nguyễn Tấn Dũng đã thoát nạn.  Nhận thức được tướng Hưởng trung thành với Nguyễn Tấn Dũng, sang đến năm 2013 hai ông Sang và Trọng đã ép được Nguyễn Văn Hưởng về hưu."

Tôi muốn hỏi Người Buôn Gió có căn cứ nào cho tất cả những lập luận trên không? Có bằng chứng nào cho việc Nguyễn Xuân Phúc thỏa hiệp với ông Trọng và ông Sang? Có bằng chứng nào cụ thể cho việc Bộ Chính trị đang chia thành hai phe, một bên là ông Dũng, một bên là ông Trọng và ông Sang? Có bằng chứng nào để khẳng định ông Trọng và ông Sang tìm mọi cách kỷ luật ông Dũng và ép ông Nguyễn Văn Hưởng về hưu? Tất cả đều không có căn cứ!

Không chỉ có thế, Người Buôn Gió còn viết về ông Trọng và ông Sang cứ như những tay trùm anh chị, có thể muốn cho người nào lên thì người đó lên, người nào xuống thì người đó xuống. Trên thực tế không có việc như vậy, bởi còn có quốc pháp, còn có quy định của Đảng. Bộ chính trị cũng không phải của riêng ông Trọng và ông Sang để ai muốn là có thể thao túng được. Người Buôn Gió đã đem cái nhìn của kẻ giang hồ đâm chém để xét đoán về một thể chế chính trị, đó quả thực là một sự không tương xứng, phản tự nhiên và lừa đảo:

"Hai ông Sang và Trọng đã rất khôn khéo khi dụ dỗ được những người theo mình bằng cách hứa những chức vụ lớn hơn. Chẳng hạn như trường hợp của Phùng Quang Thanh, Nguyễn Bá Thanh vốn trước kia không có mâu thuẫn với Nguyễn Tấn Dũng, thậm chí có vẻ mặn mà. Nhưng ông Phùng Quang Thanh được hai ông Sang, Trọng hứa hẹn cho làm chủ tịch nước hay tổng bí thư và ông Nguyễn Bá Thanh được hứa đưa vào Bộ Chính Trị nếu hạ bệ được Nguyễn Tấn Dũng. Bởi nhìn thấy Nguyễn Xuân Phúc và Trần Đại Quang được thăng tiến bởi lời hứa của Sang và Trọng, hai ông Thanh đã mạo hiểm nghe lời. Rút cục cả hai thân bại, danh liệt."

Đặc biệt nguy hiểm khi Người Buôn Gió bày đặt một câu chuyện chia rẽ nội bộ bên trong Bộ Quốc Phòng và Bộ Công An. Bộ Công An trong bài này được thể hiện như một thế lực bênh vực ông Dũng. Còn Bộ Quốc Phòng thì chia năm sẻ bảy, bên theo cánh này, bên theo cánh kia. An Ninh và Quốc phòng là hai lực lượng bảo vệ sự an toàn của quốc gia, một khi bị chia rẽ thì khối đoàn kết toàn dân cũng bị đe dọa và chắc rằng đám rận chủ chui được vào tận cung đình không còn phải ngồi chém gió bằng các suy luận, sáng tác đến chừng này!?!

Để khiến câu chuyện thêm phần thuyết phục, Người Buôn Gió lại tiếp tục biến ông Nguyễn Tấn Dũng thành một bang hội trả thù với đòn dằn mặt là cho lữ đoàn 144 tập trận. Người Buôn Gió liền phóng đại lên rằng đó là tập trận ám sát để dằn mặt ông Sang và ông Trọng. Trong khi ấy, không một báo nào chính thống đưa tin về việc diễn tập "ám sát" cả. Hoàn toàn đó chỉ là suy luận của Người Buồn Gió.

Đây không đơn thuần là một câu chuyện "buôn dưa lên bán dưa chuột" ngoài hàng nước. Đây là một trò tâm lý chiến có tổ chức, có chủ ý. Người Buôn Gió không phải là người trong nội bộ chính quyền, không thể nắm được chắc chắn mọi chuyện diễn ra bên trong. Do đó, đây là lời bịa đặt, chắp nối từ các mảnh ghép sự kiện theo chiều hướng kết luận rằng: Nội bộ chính quyền đang đấu đá kịch liệt. Từ đó, người dân sẽ dần mất niềm tin vào chính quyền, sẽ dễ dàng ngả theo những phía tung ra tin đồn. Lúc ấy, Người Buôn Gió sẽ đại diện cho phe lề trái, diễn vai anh hùng giang hồ thức thời, ra tay nghĩa hiệp, giải cứu người dân, đưa người dân bước vào Thiên đường dân chủ.

Không một tin đồn nào tung ra trên mạng chỉ để bày tỏ góc nhìn của người viết tin. Mọi tin đồn đều có mục đích của nó. Hãy cẩn thận với các tin đồn và những kẻ lưu manh chuyên ngồi bàn phím sáng tác chuyện cung đình như kiểu Người Buôn Gió này

Nguồn: Minh Nam GNTĐ